EFECTOS DE SEMILLAS DE BERROS Y SU
EXPOSICIÓN A 2 ROUTER DE WIFI
El proyecto
de ciencia de la escuela secundaria de Hjallerup School, en Dinamarca al norte
de Jutlandia, demostró los efectos de la radiación no ionizante emitida por el
wifi.
EL EXPERIMENTO
Cinco
alumnas del 9b del Hjallerup pusieron dos grupos de 200 semillas de berros en
dos habitaciones, en la primera de ellas se colocó la bandeja de semillas y en
la segunda dichas semillas se encontraron expuestas a dos routers, Después de
12 días en la que fueron cuidados bajo las mismas condiciones de agua, entre
otros, demostraron que las semillas que fueron expuestas a la radiación no
ionizante de wifi, que veremos en los
siguientes gráficos.
Primera
foto de las semillas de berros que no fueron expuestas a la radiación de los
router
Segunda foto de
semillas que estuvieron expuestas a dos routes, podemos observar que se encuentran dañadas, mutados
Las cinco alumnas del 9b del Hjallerup de izquierda a derecha: Lea Nielsen, Mathilde Nielsen, Signe Nielsen, Sisse
Coltau y Rikke Holm. Foto: Kim Horsevad
Es
verdaderamente preocupante y alarmante el resultado de este estudio, manifiesta
Lea Nielsen
En
teoría, ambos grupos de semillas debían desarrollarse normalmente, pero l*os
resultados fueron sorprendentes*. Según el portal danés DR, las alumnas
observaron que las semillas que estaban en la habitación sin WiFi crecieron
normalmente, mientras que las semillas de la otra habitación murieron.
Si
esto ocurre con plantas, ¿se imagina qué podría pasar con el ser humano? Será
cuestión de tiempo para que la ciencia se pronuncie al respecto con mayor
determinación.
El profesor Olle
Johansson, del Instituto Karolinska en Estocolmo, esta gratamente impresionado por el resultado de este estudio.
Actualmente se repite el experimento con su colega belga de investigación, el
profesor Marie-Claire Cammaert de la Universidad Libre de Bruselas
Entre las
recomendaciones que dice Lea Nielsen. es que no podemos dormir con el wifi prendido en nuestro
cuarto, como tampoco el teléfono celular, bajo la almohada o que este en
nuestra mesa de noche.
El virtual Congresista Sr. Edu Vergara visito Campoy - San Juan de
Lurigancho, el pasado 15 de mayo, en donde varios pueblos estuvieron presentes
para poder manifestar las diversas necesidades que se solicita. La Asociación
de Seguridad Ciudadana y Red de Parques Campoy, es la organización que convoco
a los pueblos y que estamos trabajando para el desarrollo sostenido y viable de
nuestra comunidad. En dicho magno evento varios directivos tuvieron el uso de
la palabra en donde
manifestaron la necesidad de considerar como ZONAS BLANCAS a los colegios,
nidos, albergues, instituciones educativas, acilos, hospitales, clínicas,
postas médicas, en que no se tiene que instalar una antena de telefonía celular
a menos de 500 metros o cinco cuadras. Tenemos que respetar y tener en cuenta a
nuestra población más sensible, que son nuestros niños, adolescentes y adultos
mayores, Tomando el principio de precaución.
24
DE JUNIO DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA PERÚ-2016
La Comisión Internacionalpara la Seguridad Electromagnética (ICEMS) se reunió en la ciudad de Benevento,Italia entre el 22 y 24 de febrero del 2006, varios científicos, doctores e investigadores,
de los campos electromagnéticos de origen tecnológicos, donde firmaron varias
recomendaciones para el Parlamento Europeo,creándose con una resolución que crea el Día
Internacional Contra la Contaminación Electromagnética, a celebrarse cada 24 de
junio desde del 2006 y los años posteriores.
Nos manifestamos por la sobre
exposición de todo ser vivo y el ser humano, y nuestro medio ambiente a los
campos electromagnéticos de origen tecnológico o artificial que es ocasionado
por la instalación de antenas de telefonía celular, antenas de wifi, radares,
en nuestros hogares también contribuimos cuando tenemos diversos electrodomésticos
y la tecnología inalámbrica. El ser humano evoluciono por miles de años y se
adaptó al campo electromagnético de la tierra en forma natural, tenemos que
tomar las medidas adecuadas aplicando el principio de precaución, esta contaminación
electromagnética es silenciosa que no se
puede ver, no se puede sentir, que sus efectos biológicos se puede ver a largo
plazo, mediano plazo, que son
acumulativos en los organismos y es importante prevenir o aminorar los efectos
sobre todo ser vivo y en nuestro ecosistema, cada organismo responde de forma
diferente a este agente contaminación
externa, influyendo el periodo de exposición, nuestro sistema inmunológico.
Desde los últimos 2 decenios
existen numerosos estudios realizados en Europa
numerosos estudios, conferencias internacionales que nos alertan sobre
los efectos y riesgos en la salud del
ser humano, y sobre todo ser vivo. Tales como la Declaraciones de Viena 1998,
Salzburgo 2000, Roccaraso 2000, Alcalá de Henares 2002, Catania 2002, Friburgo
2002 y 2012, Benevento 2006. Los diversos estudios epidemiológicos y trabajos científicos
realizados en Europa, como el Estudio
REFLEX, que alertan sobre cambios a nivel celular – subcelular, con las
consecuencias negativos sobre los seres
vivos, el medio ambiente (flora y fauna).
La Declaración de Friburgo –Alemania 2012, se reunieron más de 1000 médicos, biólogos, y firmaron esta
declaración y nos advierten de los peligros de la tecnología inalámbrica piden
tomar medidas de precaución. Manifiestan que la vida de los seres humanos,
animales y plantas se encuentran rodeados por los campos electromagnéticos
naturales y los campos electromagnéticos artificiales de muy bajas a muy altas
frecuencias pueden interferir, modificar, alterar los procesos biológicos de la
comunicación celular y el metabolismo celular, aumentando la permeabilidad de
la protectora barrera hematoencefálica, daños en el sistema inmune y la
reducción de la fertilidad.
Nuestro
país no toma ninguna medida preventiva, lo más penoso es que La Ley General delAmbiente N° 28611, nos señala lo siguiente
en el ARTICULO VII nos habla DEL
PRINCIPIO PRECAUTORIO
Articulo VII° DEL PRINCIPIO
PRECAUTORIO
Cuando haya peligro de daño
grave o irreversible, la falta de certeza científica absoluta no deberá
utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces en función
de los costos para impedir la degradación del medio ambiente
En ese sentido podemos
señalar que los elementos que
caracterizan al principio precautorio.
a) La incertidumbre científica, la cual se constituye en la
principal característica de este principio, lo que lo diferencia del de
prevención
b) Principio precautorio El principio precautorio establecido en
la Ley del Ambiente N° 28611, determina en forma expresa que Cuándo haya
peligro de daño grave o irreversible la ausencia de información o certeza
científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas
eficaces, para impedir la degradación del medio ambiente. Este principio
reconocido por varios países del orbe y de aplicación cada vez más frecuente indica que
todo daño a la salud o al medio ambiente debe ser evitado o minimizado a través
de medidas de carácter preventivo. Para este logro, las actividades o empleo de
determinadas tecnologías cuyas consecuencias hacia las personas o medio
ambiente sean inciertas, pero potencialmente graves, deben ser restringidas
hasta que dicha incertidumbre sea resuelta en su mayor parte.
"Con el fin de proteger el medio
ambiente, los Estados deberán aplicar ampliamente el criterio de precaución
conforme a sus capacidades. Cuando haya peligro de daño grave e irreversible,
la falta de certeza científica absoluta no deberá utilizarse como razón para
postergar la adopción de medidas eficaces en función de los costos para impedir
la degradación del medio ambiente"
En los países europeos ya se
están tomando medidas para reducir el riesgo electromagnético; en Francia,
aprobó a comienzos un proyecto de ley para proteger a su población de los
camposelectromagnéticos, como diversas ciudades
de Europa están reduciendo su límite de exposición.
En el Perú se debe de comprometer a aplicación de medidas preventivas para los reducir efectos colaterales con el medio ambiente y la aplicación del principio precautorio.
LOS DERECHOS DE LOS VECINOS COLINDANTES A UNA ANTENA SI SU INFRAESTRUCTURA CAE POR ACCIÓN DE LA NATURALEZA O POR SU MANTENIMIENTO
DEFENSA CIVIL
(Indeci): tiene que realizar la
inspección técnica de los predios donde se van a instalar la antena de
telefonía, para ver que sus bases soporten el peso y poder tomar medidas
preventivas, como los peligros que están expuestos los vecinos colindantes, por
la falta de seguridad en su infraestructura, como en el caso de sismos, debemos
de tener en cuenta que nuestro país se encuentra ubicada en el cinturón de
fuego (la placa de nazca).
En las
municipalidades hay una unidad, oficina de Defensa Civil, en donde podemos
acercarnos y realizar nuestras observaciones acerca de las infraestructuras de
telefonía celular que se encuentra cerca a nuestras casas.
INDECOPI: En algunos de los
contratos que se realizan entre los propietarios del domicilio en donde se
instala la antena y la empresa de telecomunicaciones, existe una clausura
en el contrato de arrendamiento que dice en caso de algún movimiento telúrico
si las bases o la infraestructura de la antena, afectaran el predio arrendando,
la empresa de telefonía se encarga de reparar, o de construir nuevamente el
domicilio afectado. Igual derecho tienen los vecinos colindantes a
la antena de telefonía celular, antena de wifi que se encuentran en sus
alrededores, dichas empresas también tienen que pagar el 100% de daños
ocasionados por la caída de dicha infraestructuras en sus casas, en el
caso si sucediera algún sismo.
EN EL TERREMOTO DE PISCO (AGOSTO DEL 2007)
ESTA ANTENA DE TELEFONÍA CAUSO DAÑOS A LAS CASA DE LOS VECINOS
COLINDANTES
¿Qué daños podemos
alegar a las Antenas de Telefonía Móviles?
Daño patrimonial: al
devaluarse el valor de las viviendas colindantes al edificio en el que se
instalan las antenas de telefonía, ya que la gente empieza a percibir un
peligro en la cercanía de estas instalaciones. Este tipo de noticias, tengan o
no fundamento científico, tienen un claro efecto sobre el valor de la propiedad
inmobiliaria, ya que una persona que haya leído este tipo de noticias, se lo
pensará dos veces antes de comprar una vivienda cercana a una antena. En caso
de algún movimiento sísmico y que por su acción, dichas estructuras sedan
afectado a los vecinos colindantes
Daño físico: derivado de las
posibles enfermedades y trastornos físicos que puedan causar las
ondas electromagnéticas que de forma continuada reciban de las antenas de
telefonía los residentes del inmueble y vecinos colindantes. Las
indemnizaciones pueden ser astronómicas, y nos encontraríamos ante un supuesto
muy parecido al del tabaco o el amianto (en un principio se negó que fueran
perjudiciales, demostrándose este extremo años después)
Daño moral o psíquico: precisamente
porque no existe actualmente certeza científica, la incertidumbre, y el daño
moral que se puede producir a determinadas personas al obligarlas a vivir cerca
de esa posible fuente de riesgo, es algo constatable y reconocido ya por el
Tribunal Constitucional.
El Adjunto para el Medio Ambiente, Servicios Públicos y
Pueblos Indígenas de la Defensoría del Pueblo, Iván Lanegra, recomendó al
Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) a la reglamentación de la Ley
Nº 30228, para evitar los conflictos entre vecinos y gobiernos locales.
Municipalidades ante la instalación antenas de telefonía celular. Es importante
la reglamentación de los mecanismos de compensación ante posibles afectaciones
a inmuebles y el entorno urbano a causa de la instalación de una
infraestructura de telefonía celular.
En la legislación chilena faculta a los vecinos a solicitar a las empresas la
ejecución de obras para minimizar el impacto urbano que genera la instalación
de una torre para la prestación del servicio de telecomunicaciones. Por ello,
consideramos que en el nuevo reglamento, las empresas deberían contar con una
póliza de seguro para cubrir posibles incidentes frente a terceros y edificaciones
vecinas”.
Finalmente, Se deben las distancias mínimas entre las
antenas y los colegios o centros de salud, asilos, guarderías.
El Asentamiento Humano Héroes
de la Breña lograron que la Municipalidad de San Juan de Lurigancho. Logren la
clausura temporal de la antena de telefonía celular, después de lucha tuvieron
sus frutos, Nuestro Alcalde Sr. Juan Navarro,
entra con su juventud a cambiar y hacer de nuestro distrito un modelo a seguir.
SERENAZGO DE S.J.L , VIGILAN EL PREDIO QUE TIENE CLAUSURA TEMPORAL
CASA DONDE PRETENDE INSTALAR UNA ANTENA DE TELEFONÍA CELULAR
VECINOS QUE PROTESTAN POR LA INSTALACIÓN DE ANTENAS CERCA A SUS CASAS
VECINOS DE LA CALLE 19 EN PIE DE LUCHA, NO A LAS ANTENAS
Ingeniero:
Néstor Hugo Mata docente y director del grupo de estudios de bioingeniería.
Ingeniero
Electrico/Electromacánico Universidad Católica de Córdoba (año1969).
Especialista en Sistemas de Comando y Control. Profesor en varias
universidades. Materias: Electrónica Aplicada II y III, Técnicas Digitales,
Fibras Ópticas para Comunicaciones, Diseño de Circuitos de Radiofrecuencia,
entre otras materias. Director del Departamento de Ingeniería Electrónica en la
FRBB (UTN). Director de Grupos de Estudios de Bioingeniería. Ha dictado cursos
y conferencias y publicado artículos de su especialidad en Seminarios y
Congresos en el país y el extranjer
Me
llamo Hugo Lobato Ysla, tengo 40 años. Durante varios años estuve viviendo en el distrito de san isidro, donde se encontraba una antena de telefonía celular,
teniendo un cuarto a menos de 10 metros de la antena de celular, en los transcurso
de los años , yo no sentía ningún dolor, como tampoco sensación alguna, a
comienzos del año 2009, es donde recién los síntomas que comenzaron a
manifestarse fueron de un leve dolor de la pierna derecha , que a medida del
paso de los días el dolor comenzaron a acentuarse, en marzo de ese año. Tenía
un tumor en la parte de la ingle, Teniendo estos resultados es donde acudimos a
hacerme los diferentes pruebas, resonancias y tomografías, siempre acompañado
de mis padres, me realizaron una biopsia al tumor para ver su resultado, en la
cual fue de un neurofibroma es decir un tumor benigno, a fines de marzo del
2009 entro a sala de operaciones, Después de la operación el cirujano es el Dr.
Oncólogo. En una de sus visitas en mi
domicilio, Para que vea la
evolución de mi pierna, es donde observa la antena y es nos comenta que debemos
de mudarnos que la antena de telefonía celular, ya que las ondas que emanaba de
las antenas, eran perjudiciales para mi salud y es una bomba de tiempo para
todos los integrantes de la familia. JUNIO DEL 2011
MISA DE PADRE ETERNO
PROGRAMA DEL 23 DE MARZO EN EL PROGRAMA DEBATE Y DIALOGO, EN DONDE FUI INVITADO A PODER MANIFESTAR MI TESTIMONIO DE VIDA.
La
parte post operatoria con el descanso médico, las terapias físicas, fueron
normales, pase a la etapa de los controles semestrales, donde todo era normal,
en el año 2010 en marzo, el Dr. Oncólogo, me dio la orden para otro resonancia
magnética, donde el informe del examen decía que todo era normal. Paso el 2010
sin ningún tipo de problema, es en el Año 2011 en el mes de marzo, donde me
dieron la orden para otro resonancia magnética en la parte de la ingle de la
pierna derecha, donde estaba la operación anterior, el resultado en ese momento
fue que también no tenía nada, que todo estaba bien, que siguiera con el ritmo
de mi vidanormal, transcurrieron los
meses. En el mes de julio del 2011, comienzo a sentir pequeños dolores en la
parte de la ingle, donde tenía mi antigua operación. Pasaron los días y los
dolores poco a poco comenzaron a aumentar. En el transcurso de ese tiempo me
salieron 04 tumores más en el tórax, otro en la ingle y dos en la pierna
derecha. Done el resultado fue que el tumor que estuvo ubicado en el ingle de
la pierna derecha, era maligno. Tengo una enfermedad oncológica y estoy en
tratamiento, tengo cada seis meses pruebas como tomografía de cuerpo entero
para ver si tengo otro crecimiento de tumores, resonancia magnética, toma de
muestra de sangre.
Es
donde el cirujano nos dice que tengo que mudarme, pues mis tumores van a salir
desarrollando en mi cuerpo. Todos tenemos cáncer, tumores que están en reposo y
está radiación no ionizante que emana de una antena de celular muta mis
células, muta mi A.D.N.
El
presente trabajo que le estoy brindando, es acerca de los problemas reales que
hay con la radiación no ionizante, la necesidad de tomar medidas preventivas, y
ver mi problema oncológico como algo que se puede repetir y multiplicar. Es una
enfermedad muy penosa y de mucho sufrimiento para mi persona, pero mucha más
para mis seres queridos que me rodean, mis padres, mis hermanos. Todo
desarrollo y avance científico tiene su daño colateral, hay que poner
parámetros y límites en la instalación de las antenas de 300 metros hasta 700
metros, respetando siempre al ser humano, no poner cerca de colegios,
albergues, nidos, hospitales, postas. Esta radiación no ionizante afectaa todo tipo de ser vivo, como son a los
insectos, nuestras mascotas, a las aves migratorias que están perdiendo su
sentido natural de ubicación.
La
instalación de las antenas de telefonía celular, siguiendo los diversos
recomendaciones que nos hace los diferentes estudios e investigaciones
alrededor del mundo. En Sud América existen estudios como la Resolución de Porto Alegre (18 y 19 de mayo
del 2009) y el estudio Epidemiológico en Belo Horizonte (Brasil), en la que
se menciona los efectos reales que hay a la exposición de la Radiación No
Ionizante, al ser humano, a todo ser vivo,y al medio ambiente. En la que nos recomienda las distancias mínimas que
debe de haber entre las antenas de telefonía celular, Wi fi, radaresy el centro urbano.
En
nuestro país no toma ninguna medida preventiva, lo más penoso es que La Ley
General del Ambiente N° 28611, nos señala lo siguienteenel ARTICULO VII nos habla DEL PRINCIPIO
PRECAUTORIO Cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la
falta de certeza científica absoluta no deberá utilizarse como razón para
postergar la adopción de medidas eficaces en función de los costos para impedir
la degradación del medio ambiente,
"Con el fin de proteger el medio ambiente, los
Estados deberán aplicar ampliamente el criterio de precaución conforme a sus
capacidades. Cuando haya peligro de daño grave e irreversible, la falta de
certeza científica absoluta no deberá utilizarse como razón para postergar la
adopción de medidas eficaces en función de los costos para impedir la
degradación del medio ambiente"
Nuestro
país solamente acepta los efectos térmicos, sin tomar en cuenta los efectos no
térmicos, que tienen sus efectos sobre el sistema nerviosa central, sobre la
conducta y daño genético, en cambio los efectos térmicos que tienen sus efectos
sobre el calentamiento de los tejidos sobre los testículos, sobre los ojos,
sobre el sobrecalentamiento del útero y el nivel de comportamiento. Y recordar
que nuestros niños son los mássensibles
a los campos electromagnéticos, como también nuestros adultos mayores.
