lunes, 26 de junio de 2017

Evaluación del efecto de la radiación de radiofrecuencia emitida por el ro
Router del  Wi-Fi y el simulador de 

teléfonos móviles sobre la susceptibilidad antibacteriana de las bacterias patógenas Listeria monocytogenes y Escherichia coli.

Taheri M 1 , Mortazavi SM 2 , Moradi M 1 , Mansouri S 1 , Hatam GR 3 , Nouri F 4 .
Información del autor

  • 1.  Departamento de Microbiología, Facultad de Medicina, Universidad Kerman de Ciencias Médicas, Kerman, Provincia de Kerman, Irán.


  • 2.   Centro de Investigación sobre Ionización y Protección de Radiación No Ionizante (INIRPRC), Universidad Shiraz de Ciencias Médicas, Shiraz, Irán; Departamento de Física Médica y de Ingeniería Médica, Facultad de Medicina, Universidad Shiraz de Ciencias Médicas, Shiraz, Irán.


  • 3.    Ciencias Básicas, Escuela de Ciencias Médicas Avanzadas y Tecnologías, Shiraz Universidad de Ciencias Médicas, Shiraz, Irán.


4.    Departamento de Biotecnología Farmacéutica y Ciencias Farmacéuticas Centro de Investigación, Escuela de Farmacia, Shiraz Universidad de Ciencias Médicas, Shiraz, Irán.
Abstracto

Los teléfonos móviles y la radiación de radiofrecuencia Wi-Fi se encuentran entre las principales fuentes de exposición de la población en general a los campos electromagnéticos de radiofrecuencia (RF-EMF). Estudios previos han demostrado que la exposición de microorganismos a RF-EMFs puede asociarse con un amplio espectro de cambios que van desde el crecimiento bacteriano modificado hasta las alteraciones del patrón de resistencia a antibióticos. Nuestro laboratorio en el departamento no ionizante del Centro de Investigación sobre Protección contra las Radiaciones Ionizantes y No Ionizantes ha realizado experimentos sobre los efectos en la salud de la exposición a modelos animales y humanos a diferentes fuentes de campos electromagnéticos tales como teléfonos celulares, Computadoras portátiles, radares, cavitrones de odontología, imágenes de resonancia magnética y bobinas de Helmholtz. Por otra parte, hemos estudiado previamente diferentes aspectos de la problemática de las alteraciones ionizantes o no ionizantes inducidas por la radiación en la susceptibilidad de los microorganismos a los antibióticos. 



En este estudio, evaluamos si la exposición a la radiación de 900 MHz del teléfono móvil GSM y la radiación de radiofrecuencia de 2,4 GHz emitida por los enrutadores Wi-Fi comunes altera la susceptibilidad de los microorganismos a diferentes antibióticos. Los cultivos puros de Listeria monocytogenes y Escherichia coli fueron expuestos a RF-EMFs generados por un GSM 900 MHz móvil simulador y un común de 2,4 GHz Wi-Fi router. También se muestra que la exposición a RF-EMFs dentro de un estrecho nivel de irradiación (una ventana de exposición) hace a los microorganismos resistentes a los antibióticos. 

Este fenómeno adaptativo y sus amenazas potenciales para la salud humana deberían investigarse más en futuros experimentos. En conjunto, los resultados de este estudio mostraron que la exposición a la radiación Wi-Fi y RF simulador puede alterar significativamente los diámetros de la zona de inhibición y la tasa de crecimiento de L monocytogenes y E coli. Estos hallazgos pueden tener implicaciones para el manejo de enfermedades infecciosas graves.

Fuente:


sábado, 24 de junio de 2017

FRENTE COMUNIDADES EN COSTA RICA Y LA SOBRE EX POSICIÓN A LA INSTALACIÓN DE ANTENAS DE TELEFONÍA CELULAR


COMUNIDAD LE HACE FRENTE A EMPRESAS POR INSTALACIÓN DE ANTENAS


Vídeo Investigación en el País caribeño de  Costa Rica acerca de los peligros de la instalación de antenas de telefonía celular, igual que en el Perú favorecen solamente a las empresas de telecomunicaciones.

El Frente de Comunidades en Contra de Instalaciones de Antenas en Puerto Rico que esta conformado por 35 comunidades, HERMANOS PERUANOS QUE ESPERAMOS PARA PONERMOS DE PIE , LEVANTAR NUESTRA VOZ DE PROTESTA,  UNIDOS JAMAS SEREMOS VENCIDOS








Varios representantes de comunidades denunciaron violaciones de esas mismas leyes por parte de las empresas de telecomunicaciones, relataron diferentes sucesos en que la seguridad de residentes se ha visto en peligro.
Expusieron posturas diametralmente opuestas sobre la proliferación de antenas de telecomunicaciones en la Isla.

Empresas de telecomunicaciones y líderes comunitarios se enfrentaron ehoy, en una audiencia senatorial frente a frente y expusieron posturas diametralmente opuestas sobre la proliferación de antenas de telecomunicaciones en la Isla.

Los telecomunicadores defendieron el actual estado de derecho, sustentado por legislación federal aplicable a Puerto Rico, y se opusieron a un proyecto senatorial que impondría más requisitos para la ubicación de antena en áreas pobladas.

Varios representantes de comunidades denunciaron violaciones de esas mismas leyes por parte de las empresas de telecomunicaciones, relataron diferentes sucesos en que la seguridad de residentes se ha visto en peligro, y reclamaron que se apruebe legislación que vaya más allá de lo que proponen los proyectos en discusión.

La Oficina de Gerencia de Permisos y la Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones también comparecieron ante la Comisión de Banca, Seguros y Telecomunicaciones del Senado, y advirtieron a la Legislatura que su campo de acción para reglamentar esta actividad es tan amplio como lo permita la ley federal.

En particular, advirtió el presidente de la Junta, Javier Rúa Jovet, nada de lo que se legisle puede violentar las disposiciones de la ley federal que establece que no se puede decretar una prohibición para la instalación de estas antenas, que los permisos deben concederse dentro de los 90 días de solicitados cuando se trate de instalar antenas en una torre ya construida, y 150 cuando sea una nueva construcción.



Representantes de las comunidades denunciaron violaciones de esas mismas leyes por parte de las empresas de telecomunicaciones

En las audiencias depusieron representantes de comunidades del Viejo San Juan, San Sebastián del Pepino, Ponce y Aguada, entre otras, así como la Coalición de Comunidades Contra la Proliferación de Antenas en Puerto Rico.

La ponencia de este grupo resumió la postura de los vecinos presuntamente perjudicados por esta actividad empresarial.

“Actualmente, el desasosiego y el temor existen y no se ha logrado aún armonizar los intereses comerciales con los de los ciudadanos, y es por esa razón que estamos aquí, buscando armonizar esos intereses”, expresó el portavoz del grupo, Wilson Rivera Ramos.
Denunció que en Borinquen debe haber ya instaladas sobre 2,000 torres, por lo que con un estimado conservador de tres antenas por torre, deben estar instaladas sobre 6,000 antenas en toda la Isla.

“Si a ese número sumamos las más de 600 antenas militares que operan en Puerto Rico, estamos hablando de un territorio con emisiones electromagnéticas y de baja frecuencia a todo lo largo y ancho de nuestro territorio”, expresó Rivera Ramos.

Adelantándose a la propuesta que presentaría la organización, cuestionó la razón para que en Puerto Rico se establezca una distancia de 100 metros o menos entre una torre de estas y la residencia más cercana, mientras que en España es de 600 metros, en Chile de 500, en México 400 y en los Estados Unidos 300 metros.

Rivera Ramos tuvo palabras fuertes para las empresas de telecomunicaciones en Puerto Rico y sus prácticas.
“De los empresarios con los que nos hemos enfrentado no nos vamos a expresar. Ya hemos conocido sus prácticas e imposiciones: falta de diálogo, intimidaciones, imposiciones, acusaciones falsas y denuncias que se han visto y continuarán viéndose en su momento”, dijo el activista comunitario.

Las propuestas del grupo son: ampliar las distancias a 400 metros; que no se instalen antenas cerca de las escuelas ni en los cascos urbanos; que se le reconozca más intervención a los municipios en estos casos; vistas públicas obligatorias en los casos de antenas, y un plan macro para la ubicación y la reubicación de antenas.

Entre los casos presentados se incluyó el de Zulma I. Figueroa Marty, a quien se le quiere construir una torre de 170 pies en el patio del vecino aledaño, que de caer por algún fenómeno natural o defecto de construcción, caería sobre la terraza de la residencia.

También expuso su situación Ivette Olan y su esposo Nelson López, a quienes se les construyó una torre cerca de su hogar en la comunidad Quebrada del Agua en Ponce, y luego del movimiento de terrenos y tala de árboles para esa construcción, se produjo el desprendimiento de tres grandes rocas que llegaron hasta la casa y, una de ellas, cayó sobre el vehículo de López, quien se encontraba dentro del mismo, resultando con heridas y laceraciones.
En todos los casos se denunció que no se notificó a la comunidad, que se violentan las disposiciones sobre distancia y algunas otras contenidas en las leyes vigentes.
Rechazo de las empresas
El conjunto de empresas que acudió a la audiencia rechazó el Proyecto del Senado 649, de la autoría del presidente senatorial Eduardo Bhatia, por entender que el mismo conlleva violaciones a las leyes federales que reglamentan esta actividad.

La medida propone cambios en la forma en que se mide la distancia, para ampliar la misma; ordena la celebración de vistas públicas compulsorias; ordena también notificar “personalmente” a todos los residentes 100 metros a la redonda de la colindancia del área donde se establecería la torre y otorga mayor participación a los municipios en la revisión de los permisos para su instalación.

“Debemos destacar que los proponentes de proyectos para la ubicación o construcción de torres de telecomunicaciones tienen el objetivo de ampliar y mejorar las redes de telecomunicaciones fundamentados en parámetros de necesidad y no por motivaciones caprichosas”, sostuvo el portavoz de Puerto Rico Telephone Co. (Claro) en el proceso, Walter Arroyo.

“El añadir requisitos tales como los antes discutidos podría atentar contra la agilidad de los permisos, retrasando el desarrollo de las telecomunicaciones y la construcción de las facilidades inalámbricas necesarias en Puerto Rico, lo que podría considerarse como una barrera u obstáculo para que las compañías de telecomunicaciones realicen negocios localmente, contrario a la Sección 332 (c) (3) de la Ley Federal de Telecomunicaciones”, agregó resumiendo el sentir de las empresas del sector.

Fuente:



¿Es Peligrosa La Tecnología 5G?

LAS INVESTIGACIONES DEMUESTRAN UN LIGERO AUMENTO DE TUMORES EN RATAS MACHO EXPUESTAS A LA RADIACIÓN DEL TELÉFONO CELULAR




A medida que las compañías inalámbricas se preparan para lanzar la próxima generación de servicios, hay nuevas preguntas sobre los posibles riesgos para la salud derivados de la radiación emitida por los teléfonos celulares y los transmisores que llevan las señales.

Las preocupaciones sobre los potenciales efectos nocivos de la radiación de radiofrecuencia han perseguido la tecnología móvil desde que los primeros teléfonos celulares de tamaño ladrillo llegaron al mercado en los años ochenta.

La industria y los funcionarios federales han rechazado en gran medida esos temores, diciendo que la exposición a la radiación es mínima y que los dispositivos son seguros.  Las incidencias y muertes por cáncer de cerebro han mostrado pocos cambios en los últimos años a pesar de la explosión en el uso de teléfonos celulares, señalan.

Pero el lanzamiento de la tecnología super-rápida 5G durante los próximos años aumentará drásticamente el número de transmisores que envían señales a los teléfonos celulares y una serie de nuevos dispositivos habilitados para Internet, incluyendo aparatos inteligentes y vehículos autónomos.  Y el paso a la nueva tecnología se produce después de los inquietantes hallazgos de un estudio del gobierno federal, largamente esperado, sobre el riesgo de cáncer por el uso de teléfonos celulares.

Los investigadores del Programa Nacional de Toxicología publicaron datos preliminares en mayo que mostraron pequeños aumentos en los tumores en ratas macho expuestas a la radiación de los teléfonos celulares.

Las ratas fueron expuestas a nueve horas de radiación diariamente, en intervalos de 10 minutos y 10 minutos de intervalo, sobre su cuerpo entero durante dos años.  Los investigadores descubrieron una mayor incidencia de tumores cerebrales y cerebrales raros, comenzando alrededor del nivel federal permisible de radiación de celulares para la exposición cerebral, con una mayor incidencia en aproximadamente dos y cuatro veces esos niveles.

Extrapolar los resultados a los seres humanos se complica, y hubo algunos hallazgos desconcertantes también.  ¿Por qué, por ejemplo, sólo las ratas machos mostraron mayores tasas de tumores, y no las mujeres?  Los resultados finales del estudio revisado por pares no serán publicados hasta al menos el final de 2017.

El estudio, que la Sociedad Americana del Cáncer dijo que marcó "un cambio de paradigma en nuestra comprensión de la radiación y el riesgo de cáncer", reavivó el debate sobre los posibles efectos nocivos de los teléfonos móviles en la salud humana.

Las preocupaciones se amplifican por el crecimiento explosivo en el número de suscriptores de teléfonos celulares en las últimas tres décadas y la creciente cantidad de tiempo que la gente está utilizando dispositivos móviles en medio de la popularidad de las redes sociales y streaming de vídeo.

Ahora, algunos expertos y defensores de la seguridad inalámbrica están pidiendo más investigación como la nación se prepara para dar el salto a un mundo 5G que promete ofrecer más y más rápido servicios.  Y están reiterando el consejo -reconocido por los funcionarios federales- acerca de los pasos que los consumidores pueden tomar fácilmente para reducir su exposición a la radiación de radiofrecuencia, como usar un auricular para mantener el teléfono lejos de sus cabezas.

"No creo que esté claro que hay riesgos para la salud, pero tampoco está claro que no haya riesgos para la salud", dijo Leeka Kheifets, profesora de epidemiología de la Escuela Fielding de Salud Pública de la UCLA, que estudió los efectos del uso del teléfono móvil en la salud .

El estudio del Programa Nacional de Toxicología "fue sólo un indicador de que se necesita más y mejor investigación", dijo.

El mes pasado, Estados Unidos se convirtió en la primera nación en asignar una gran franja de ondas de 5G.  Esos servicios podrían estar disponibles para los consumidores en 2020, ofreciendo velocidades de transmisión al menos 10 veces más rápido que el actual 4G.

La Comisión Federal de Comunicaciones votó por unanimidad para permitir a los proveedores de servicios inalámbricos acceder a ondas de radio de alta frecuencia que han tenido usos limitados porque no pueden llevar datos muy lejos.

Los avances tecnológicos han hecho posible expandir los servicios inalámbricos de los consumidores en esas ondas.  Pero para utilizar el espectro, las compañías inalámbricas tendrán que instalar miles de pequeñas estaciones base -algunas sólo del tamaño de detectores de humo- en postes de servicios públicos y edificios para transmitir las señales.

La industria invertirá unos 56.000 millones de dólares para desarrollar, probar e implementar servicios 5G en los Estados Unidos hasta el 2025, según IGR, una firma de consultoría de estrategia de mercado inalámbrica.

Había alrededor de 308.000 antenas inalámbricas en torres de celulares y edificios a finales del año pasado, el doble del número que había en 2002, según CTIA, un grupo líder de comercio inalámbrico.

Uno de los pocos estudios 5G está comenzando en Nueva Zelanda.  Investigadores de la Universidad de Massey usarán modelos para determinar los posibles efectos en la salud de "muchos, muchos transmisores transmitiendo juntos", dijo Syed Faraz Hasan, que dirige el grupo de investigación de telecomunicaciones de la universidad.

 "Creo que si mostramos que es malo, tenemos espacio para ajustar la tecnología, y si mostramos que no está mal, los usuarios estarán felices de que sea seguro", dijo Hasan.
 Kheifets, el profesor de la UCLA, dijo que no es "realista o justificado" frenar o detener el despliegue de 5G para esperar más investigaciones, como han exigido algunos defensores de la seguridad inalámbrica.


 "Sin duda, ya que están desplegando nuevas cosas, uno debe estar midiendo los cambios en la exposición y mirando a la salud humana [efectos] al menos", dijo.

FUENTE: