CONSIDERACIONES
DEL COLEXIO OFICIAL DE BIÓLOGOS DE GALICIA EN RELACIÓN CON LAS RADIACIONES
ELECTROMAGNÉTICAS NO IONIZANTES
4 de Mayo de 2012
La exposición a radiaciones
electromagnéticas no ionizantes (REMNI) y su relación con diferentes tipos de
enfermedades, algunas de ellas graves como el cáncer, se fundamenta en estudios
científicos publicados en revistas de investigación y en revisiones científicas
(informe BIOINITIATIVE1 ) así como también en informes de distintas
instituciones comunicados a nivel internacional: la Asamblea Parlamentaria del
Consejo de Europa2 o la International Agency for Research on Cancer (IARC)
perteneciente a la Organización Mundial de la Salud3 . A pesar de las
repercusiones graves que este tipo de radiaciones puede tener sobre la salud
como son, entre otros, el incremento del riesgo de padecer un tumor cerebral
maligno (un 40% asociado al uso del móvil durante media hora al día a lo largo
de 10 años), reducción de los niveles de melatonina (potente antitumoral
natural) o de la motilidad del esperma y aunque, de momento, no se conocen en
profundidad los mecanismos mediante los que las REMNI causan daño en los seres
vivos, hay pruebas inequívocas respecto a su efecto nocivo. Dado que los
estudios necesarios para conocer los mecanismos subyacentes de la acción de las
REMNI sobre las células precisan de individuos expuestos a dosis y tiempos
conocidos y esto, evidentemente, no es éticamente posible ya que implicaría
investigación en humanos, los estudios necesarios requerirán largos períodos de
tiempo. También es importante un mejor conocimiento de la tasa de exposición a
las REMNI ya que actualmente no se realizan mediciones en el ambiente de forma
sistemática. Teniendo en cuenta, además, que las REMNI emitidas por estos
aparatos afectan tanto al usuario como, de forma pasiva, a los no usuarios, la
proximidad a antenas de telefonía móvil o la exposición a redes inalámbricas
(wifi) deben ser objeto de regulación.
 |
| COLEGIO DE BIÓLOGOS DE GALICIA |
De hecho, la Asamblea Parlamentaria del
Consejo de Europa recomienda que todos estos dispositivos en funcionamiento no
superen los 0,2 V/m. Por todas las razones anteriormente expuestas, es
necesario adoptar el principio de precaución tal y como lo define la propia Ley
33/2011, General de Salud Pública, del estado español, que identifica primero y
de forma específica e inequívoca a las emisiones electromagnéticas como un
riesgo para la salud ya que se dice textualmente “se deben vigilar los riesgos
ambientales y sus efectos sobre la salud, incluida la presencia de los agentes
contaminantes en el medio ambiente y en las personas, así como el impacto
potencial sobre la salud de la exposición a emisiones electromagnéticas” y más
adelante se indica que se deben llevar a cabo acciones de protección de la
salud que se regirán por los principios de proporcionalidad y precaución que se
describen como: “La existencia de indicios fundados de una posible afectación grave
de la salud de la población, aún cuando hubiera incertidumbre científica sobre
el carácter del riesgo, determinará la cesación, prohibición o limitación de la
actividad sobre la que concurran”.
El Colexio Oficial de Biólogos de Galicia
entiende que hay indicios más que fundados para que se aplique el principio de
proporcionalidad y precaución señalado por la Ley 33/2011 y pide por ello que
se realicen campañas de concienciación a la población en general y a los más
expuestos por su trabajo en particular sobre el peligro de esta exposición,
como vienen haciendo algunas instituciones.
En concreto, las administraciones
públicas deberían proteger a los más pequeños, mucho más sensibles a estas
exposiciones y susceptibles de estar expuestos más tiempo. Para ello se
deberían tomar medidas en el ámbito educativo tales como información de los
riesgos que supone para su salud la exposición a dispositivos emisores de REMNI
en los centros escolares. Con tal fin sería recomendable que en los centros
escolares se prohibiera el uso de teléfono móvil, dispositivos wifi o ubicación
de antenas de telefonía móvil en las proximidades.
"La protección de la salud es
una responsabilidad de todos, sobre todo si tenemos en cuenta a la población
infantil que debe preocuparnos especialmente, por su mayor vulnerabilidad e
indefensión. Es por ello, que desde el Colexio Oficial de Biólogos de Galicia
ofrecemos nuestra ayuda a las instituciones públicas con el objeto de
contribuir a esta protección"
FUENTE
ENLACE:
http://www.apdr.info/electrocontaminacion/Documentos/OMS/IARC.WHO_31.05.11.pdf http://www.bag.admin.ch/themen/strahlung/00053/00673/03570/index.html?lang=en
RELACIÓN DE ESTUDIOS
REALIZADOS EN RUSIA DESDE 1960 HASTA 1996
PELIGROS POTENCIALES DE LOS
CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS Y SUS EFECTOS SOBRE EL MEDIO AMBIENTE
– “RESOLUCIÓN 1815 EL 27 DE MAYO DE 2011”
CLASIFICACIÓN DE LA
CATEGORÍA 2B ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (OMS) 31 DE MAYO DE 2011
LEY DEL AMBIENTE N° 28611
DECLARACIÓN DE RÍO SOBRE EL
MEDIO AMBIENTE Y EL DESARROLLO. LA CONFERENCIA DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL
MEDIO AMBIENTE Y EL DESARROLLO
RESOLUCIONES - LLAMAMIENTOS
DE LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS DE ORIGEN ARTIFICIAL DESDE EL AÑO 2000
RESOLUCIÓN DE CATANIA
DECLARACION DE FRIBURGO -
ASOCIACIÓN INTERDISCIPLINAR DE MEDICINA AMBIENTAL
DECLARACIÓN DE BAMBERG
(BAMBERGER APPELL)
LLAMAMIENTO DE HELSINKI
RESOLUCIÓN DE BENEVENTO
RESOLUCIÓN DE LONDRES
RESOLUCIÓN DE VENECIA
DECLARACION DE PARIS
LA HISTORIA DE EHS EN SUECIA
RESOLUCIÓN DE PORTO ALEGRE
RESOLUCIÓN DE COPENHAGUE
ACADEMIA
AMERICANA DE MEDICINA AMBIENTAL
DECLARACIÓN MÉDICA DE
FRIBURGO INTERNACIONAL 2012
DECLARACIÓN
CIENTÍFICA INTERNACIONAL DE BRUSELAS SOBRE ELECTROHIPERSENSIBILIDAD Y
SENSIBILIDAD QUÍMICA MÚLTIPLE, 2015
DECLARACIÓN
CIENTÍFICA INTERNACIONAL DE MADRID
LLAMAMIENTO
INTERNACIONAL: LOS CIENTÍFICOS PIDEN PROTECCIÓN FRENTE A LA EXPOSICIÓN A LOS
CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS NO IONIZANTES
LLAMAMIENTO
DE REIKIAVIK SOBRE LA TECNOLOGÍA INALÁMBRICA EN LAS ESCUELAS
No hay comentarios:
Publicar un comentario