domingo, 3 de mayo de 2020

ESTUDIOS EPIDEMIOLÓGICOS DE LA RADIACIÓN NO IONIZANTE



ESTUDIOS EPIDEMIOLÓGICOS

Los investigadores Franceses Santini y los de Huttler en 2002, sus estudios determinaron que las personas que viven a una distancia de 300 metros alrededor de una antena de telefonía celular, mostraron una relación entre determinados síntomas y la distancia de dichas antenas.

ü  A menos de 100 metros: irritabilidad, depresión, mareos.
ü  A menos de 200 metros: dolores de cabeza, insomnio, inapetencia, problemas de piel.
ü  A menos de 300 metros: fatiga.



El científico Alemán Horst Eger realizó un estudio en la ciudad de Naila ubicada en la parte sur de Alemania, analizando si las personas que residen cerca de antena de telefonía celular tienen algún riesgo de contraer enfermedad tumoral o de contraer diferentes tipos de cáncer. Se evaluaron 1000 vecinos circundantes (los datos fueron de pacientes que habían enfermado desde 1994 hasta 2004)

Esta investigación dio como resultado que el aumento en la probabilidad  de tener cáncer, era mayor en los  pacientes que habían estado viviendo durante los últimos 10 años en casas que estaban situadas a una distancia dentro de los 400 metros Las antenas de telefonía celular entró en operación en el año 1993, desde 1999 hasta el 2004, es decir después de 5 años de operación de la base, el riesgo relativo de contraer cáncer, era 300 veces mayor, para las personas que viven dentro de los 400 metros de la estación, comparado con los residentes que viven más allá de esa distancia.

Mapa de los 400 metros de la estación, comparado con los residentes que viven más allá de esa distancia.

Los resultados de este estudio son importantes, porque demuestra que la exposición  continua a largo plazo de la radiación no ionizante que emana de una antena de telefonía celular, contribuye y afecta al desarrollo de diferentes tipos de cáncer. A que estamos expuestos debemos tomar en cuenta que los límites de exposición recomendables al ser humano y al medio ambiente, la Resolución de Salzburgo, es el más aceptado y recomendado en la actualidad por el Parlamento Europeo.



En España el Estudio Epidemiológico presentado en 2004 sobre una población de 1900 habitantes en La Ñora (Murcia), por el Doctor Gómez-Perretta de la Universidad de Valencia, mostraron una relación entre la intensidad de la radiación no ionizante y los dolores de cabeza, náuseas, pérdida del apetito, malestar, trastornos de sueños, tendencias depresivas, fatiga, falta de concentración, y mareos, cefalea estos síntomas se elevan en las personas que viven cerca de las antenas de telefonía móvil, y los graves problemas sanitarios cuando está cerca de colegios, nidos, albergues.   


Un estudio realizado en la ciudad de Netanya Israel en el año 2004 mostró un incremento de incidencia de cáncer 400% veces mayor entre la población  que viven dentro de 350 metros de un entorno de antenas de telefonía celular, este estudio fue realizado por Wolf y Wolf.

Un primer estudio realizado en Austria se llegó a la evidencia un aumento de los diversos problemas cardiovasculares en la población que reside a la cercanía de una antena de telefonía móvil. En un estudio realizado por el Departamento de Salud de la ciudad de Steiermark en el año 2005. Por el médico ambiental de Salzburgo Dr. Gerd Oberfeld, en una radio de 200 metros de una antena de telefonía móvil, confirma el aumento de enfermos de cáncer de la población que habita cerca de dicha antena.

Departamento de Medicina Comunitaria, Ambiental y Ocupacional, Facultad de Medicina, Universidad de Menoufiya, Shebin El-Kom, Egipto a cargo del Doctor G Abdel-Rassoul y col, con especialidad en Neurotoxicología en marzo 2007, realizo un estudio para ver los posibles efectos de la radiación electromagnética y los efectos sobre la salud y su exposición emitidas por las antenas de telefonía celular en el sistema nervioso humano. Que dieron por resultado dolor de cabeza (23.5%), cambios en la memoria (28.2%), mareos (18.8%), temblores (9.4%), síntomas depresivos (21.7%) y trastornos del sueño (23.5%) fueron significativamente mayores entre los expuestos habitantes que los controles: (10%), (5%), (5%), (0%), (8.8%) y (10%), que estuvieron expuestos por los limites permitidas por las primeras antenas de estaciones base de telefonía móvil en la gobernación de Menoufiya fueron inferiores al nivel estándar permitido. Las conclusiones fueron: los habitantes que viven cerca de estaciones base de telefonía móvil corren el riesgo de desarrollar problemas neuropsiquiátricos y algunos cambios en el desempeño de las funciones neuroconductuales, reducir los límites de exposición de radiación no ionizante para disminuir los efectos biológicos entre los habitantes de las estaciones.

El estudio realizado por el Departamento de Fisiología y Ergonomía del Trabajo, del Instituto Nofer de Medicina del Trabajo, Łódź, Polonia, en marzo de 2012 acerca de las pérdidas de la memoria en personas que viven cerca a las antenas de telefonía celular fue que examinaron 181 hombres y 319 mujeres de 500 hogares. Se analizó la distancia. El 57% de las personas declararon dolor de cabeza, con mayor frecuencia con 36.4% viviendo a 100-150 metros con relación de la estación base en comparación con las personas que viven a distancias más largas con un porcentaje de 24,4%, en su mayoría que viven a una distancia superior a 150 metros, declararon problemas de pérdidas de memoria.


INVESTIGACIÓN DE SANTINI

ESTUDIO EPIDEMIOLOGICO DE NAILA

ESTUDIO EPIDEMIOLOGICO DE LA ÑORA - MURCIA

ESTUDIO EPIDEMIOLOGICO NETANYA ISRAEL

ESTUDIO EPIDEMIOLOGICO AUSTRIA

ESTUDIO EPIDEMIOLOGICO SHEBIN EL-KOM, EGIPTO

ESTUDIO DEL DEPARTAMENTO DE FISIOLOGÍA Y ERGONOMÍA DEL TRABAJO, DEL INSTITUTO NOFER DE MEDICINA DEL TRABAJO, ŁÓDŹ, POLONIA
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22219055/?fbclid=IwAR1lNXmLMPZXzgVBxGj590K0GiQaJPg0XSNlZfovRah8fYR31gRpXrN1VAQ

Los diversos estudios e investigaciones nos advierten que tenemos de buscar medidas de prevención, tomar en cuenta a nuestra población que se encuentra más afectada a la radiación no ionizante que es la más vulnerable, recomendando que se debe de tomar el principio de precaución y tomar medidas preventivas, salvaguardando a nuestra población infantil y la exposición que están siendo afectado en sus colegios, nidos, albergues.

ENLACES DE INTERÉS


STOP ALEMANIA
STOP HOLANDA
https://nos.nl/artikel/2300973-honderden-betogers-bij-demonstratie-tegen-5g.html?fbclid=IwAR2oJmqNPiDYjGrw5H3DqzQ30Tr87gC8o_QXuDOtDjxB-nXYIjuGtRTI28Y 



domingo, 30 de septiembre de 2018

LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA EN EL PERÚ


LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA -  LA CONTAMINACIÓN SILENCIOSA

La  evolución del ser humano, su desarrollo y su  adaptación a nuestro planeta fue a través de miles de años  bajo un campo electromagnético natural, el sol, las tormentas entre otras, que nos adoptamos como también todo ser vivo como lo conforman la flora y fauna, dicho campo electromagnético natural atraviesa nuestro cuerpo y lo asimilamos, pero en los últimas décadas nos encontramos a una sobre exposición de los campos electromagnéticos artificiales que afectan y han ocasionado una series de cambios en nuestra células, ADN, (Debemos de tener en  cuenta que la flora, fauna y nuestro medio ambiente evolucionaron sin los efectos de la contaminación electromagnética artificial). El cuerpo del ser humano, de todo ser vivo, y de  nuestro ecosistema, está siendo alterado, modificado por esta contaminación electromagnética, en la que no estamos evolutivamente adoptados no tendremos que esperar mucho tiempo para ver sus alteraciones genéticas y evolutivas que ocasionaran en nuestra sociedad y medio ambiente

Los diversos trabajos, estudios e investigaciones científicos realizados en Europa,   y en diversos países del orbe, manifiestan  que los seres humanos, animales y plantas se encuentran rodeados por los campos electromagnéticos naturales y los campos electromagnéticos artificiales de muy bajas a muy altas frecuencias que pueden interferir, modificar, alterar los procesos biológicos de la comunicación celular y el metabolismo celular, aumentando la permeabilidad de la protectora barrera hematoencefálica, diversos cambios en la actividad de las ondas cerebrales, la interferencia de la liberación de neurotransmisores, hormonas (la hormona del estrés), daños en el sistema inmune, la información genética y la reducción de la fertilidad.

Durante el siglo XX hemos visto que la contaminación ocasionada por los agentes externos  que afecta a nuestro entorno,  nuestro espacio vital, que son  producidas por el hombre altera el ecosistema. Primero fue la contaminación de nuestros mares, ríos, lagos y después la disminución de la capa de ozono, el aumento de una contaminación acústica y visual, la contaminación electromagnética ocasionado campos electromagnéticos artificiales, como son las diversas maquinas industriales, líneas eléctricas, electrodomésticos, telefonía celular y ahora nos encontramos a una sobre exposición adicional de las antenas de telefonía celular, de Wi fi,   que nos exponen a diario a una radiación adicional. La radiación no ionizante que generan las antenas de telefonía celular, son  invisibles, no tienen olor, no se puede ver, no puede tocar, y  estamos expuestos todos, pero debemos de ser conscientes que existe una población que se encuentra vulnerada, son nuestros niños y  adolescentes, como también los adultos mayores.

Recordemos lo que paso con el tabaco, que recién la última década del siglo pasado, los estudios nos dieron a conocer que su consumo producía cáncer. Hay que recordar que más de 50 años la Organización Mundial de La Salud, se demoró en dar una respuesta acerca de los problemas cancerígenos que producía el fumar, no hay que esperar que pase lo mismo con la radiación no ionizante, que emana de una antena de telefonía celular, antena de Wi fi, radares.

Existen diversos estudios epidemiológicos como el realizado en la ciudad deNaila ubicada en la parte sur de Alemania, Esta investigación dio como resultado que el aumento en la probabilidad  de tener cáncer, era mayor en los  pacientes que habían estado viviendo durante los últimos 10 años en casas, el riesgo relativo de contraer cáncer, era 300 veces mayor, para las personas que viven dentro de los 400 metros de una antena de telefonía celular , comparado con los residentes que viven más allá de esa distancia.

Los resultados de este estudio son importantes, porque demuestra que la exposición  continua a largo plazo de la radiación no ionizante que emana de una antena de telefonía celular, contribuye y afecta al desarrollo de diferentes tipos de cáncer. A que estamos expuestos debemos tomar en cuenta que los límites de exposición recomendables al ser humano y al medio ambiente, la Resolución de Salzburgo, es el más aceptado y recomendado en la actualidad por el Parlamento Europeo.   

En Sud América se realizó el EstudioEpidemiológico de Belo Horizonte de la Universidad Federal de Minas Gerais, que fue realizado por la ingeniera e investigadora Dra. Ing. Adilza Condessa, que confirma que existe una relación entre las muertes por cáncer y la localización de las antenas de telefonía celular de la ciudad de Belo horizonte, en Brasil. Esta hipótesis fue comprobada en base a los datos obtenidos y la información sobre las defunciones entre los años 1996 y 2006. “En este estudio se pudo observar que en la ciudad de Belo Horizonte, la tercera ciudad más grande de Brasil, tiene el mayor número de concentración de antenas de telefonía celular, presentando también la tasa más alta de muerte por cáncer, todo lo contrario sucede en la región de Barreiro donde se encuentra donde hay una menor tasa de muerte por cáncer y una menor número de antenas de telefonía celular”

LA CONSTITUCIÓN POLITICA DEL PERU SEÑALA EN SU ARTICULO 1° La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado”  La defensa y protección de la persona humana, debe ser preventiva, unitaria e integral. Con un proyecto de vida y desarrollo personal, ser considerada como una unidad psicosomática con  goce de su plena libertad.

EL INCISO 22 DEL ARTÍCULO 2° reconoce como derecho fundamental “A la paz, a la tranquilidad, al disfrute del tiempo libre y al descanso, así como a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de su vida.”

La constitución garantiza que el ser humano se desarrolle en un ambiente equilibrado, sino que también en un ambiente adecuado para la vida humana, manteniendo las condiciones naturales del medio ambiente, tenemos una relación estrecha como agentes biológicos, con nuestra flora y fauna, con el aire, agua y sub suelo.

Tenemos el derecho de vivir en un medio ambiente adecuado y equilibrado. El estado tiene un papel muy importante en tener políticas y medidas correctivas, para proteger la salud de los posibles y eventuales daños. El derecho a la salud es un bien primario que facilita el ejercicio de los demás derechos y el libre desarrollo de la persona. Es decir vivir en un ambiente adecuado para el normal cumplimiento  de otros derechos.

Como también en el Artículo N° VII: EL PRINCIPIO PRECAUTORIO ESTABLECIDO EN LA LEY DEL AMBIENTE N° 28611 determina en forma expresa que Cuándo haya peligro de daño grave o irreversible la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, para impedir la degradación del medio ambiente.

Es importante el principio de precautorio, para tomar las medidas para lograr mitigar la exposición a los campos electromagnéticos de origen artificial, por ser mas específicos a la instalación de la infraestructura de las antenas de telefonía celular, que se bien es cierto que actualmente existe varios estudios epidemiológicos, que nos indican una seria de peligros para el ser humano y nuestro ecosistema, la Organización Mundial de la Salud, se encarga de desacreditarlos estas investigaciones, debido a esto nos encontramos en una incertidumbre de una adecuada certeza científica.(recordemos que paso con el tabaco, comentado lineas arriba)

 Es por tal motivo explicado anteriormente, que solicitamos la modificación  de la LEY PARA LA EXPANSIÓN DE INFRAESTRUCTURA ENTELECOMUNICACIONES Ley N° 29022 y su respectivo reglamento, porque está presente ley da amplia facultades para que las Empresas de Telefonía Celular instalen sus respectivas antenas, desconociendo la LEY ORGÁNICA DE MUNICIPALIDADES LEYNº 27972 que recorta sus derechos, como es el caso de una adecuada elaboración de una ordenanza municipal que en el Artículo 40° Las ordenanzas de las municipalidades provinciales y distritales, en la materia de su competencia, son las normas de carácter general de mayor jerarquía en la estructura normativa municipal, por medio de las cuales se aprueba la organización interna, la regulación, administración y supervisión de los servicios públicos y las materias en las que la municipalidad tiene competencia normativa. Desarrollado en su jurisprudencia.

Solicitamos de buena fe,  que se elabore una adecuada ordenanza municipal, teniendo al ser humano y al ecosistema que nos rodea, como un solo ente.   En donde se debe mencionar los límites de exposición permisibles para el ser humano, las distancias que debe de existir, establecer las zonas blancas por ejemplo: que no se tiene que instalar  una infraestructura de una antena de telefonía celular a menos de 500 metros de instituciones educativas, centros médicos, albergues acilos, la consulta a los vecinos colindantes en un radio de 300 metros, en donde la 75 % de la población  debe manifestar estar de acuerdo con dicha instalación.

Pedimos emular las medidas, políticas y una verdadera aplicación del principio de precaución aplicadas por distintas ayuntamientos o distritos en varios países del mundo, como son en Australia de 500 metros, Nueva Zelanda de 500 metros de Colegios, Universidades, Asilos, Hospitales (Zonas blancas). En el Perú carecemos de una adecuada ordenanza municipal que protejan a nuestra población más vulnerable, establecer las zonas blancas libre de contaminación electromagnética. El límite permisible de radiación en el Perú es de 4.5W/m2  y en algunas  ciudades de Europa los límites de exposición es de 0.001W/m2  = 0,614 Voltios/metros.

En el Perú ninguna Universidad, Profesionales de la salud, desmiente o afirman estas investigaciones, resoluciones y estudios  epidemiológicos,  me pregunto ¿Carecemos de adecuados profesionales? ¿Hay poca información acerca de los campos electromagnéticos de origen artificial?

FUENTE:







domingo, 22 de abril de 2018

EL DIA DE LA TIERRA Y LA CONTAMINACIÓN SILENCIOSA


22 DE ABRIL EL DIA DE LA TIERRA

Hoy 22 de abril se conmemora en todo el orbe el Día de la Tierra. Tiene su inicio en 1970 cuando un promedio de 20 millones de norteamericanos tomaron las calles, los parques, para poder pedir  vivir en un ambiente saludable  y sostenible. Estas manifestaciones lograron que se conforme en ese año La Agencia de Protección Medioambiental de EE.UU, desde aquel momento se inició la lucha para pedir leyes a favor del medio ambiente, la conservación de especies en vías de extensión.

Cuando nacemos nuestra madre tierra nos regala la naturaleza, nuestro compromiso es cuidarla y respetar como seres racionales que somos.  

El hombre que no respeta a nuestro océano a construido una isla de plástico que flota entre California y Hawaii tiene un tamaño superior al de España, Francia y Alemania juntas, que tiene una profundidad de 10 metros, esto es equivalente a un edificio de tres pisos, y está creciendo día a día, actualmente existen 5 islas que se encuentran en los diferentes océanos que el homo sapiens lo alimenta día a día.

La contaminación de nuestras costas con el derrame de petróleo, cuando nuestros mares como es el caso de nuestro país, las aguas servidas y desechos industriales contaminan el mar de Chimbote.

La contaminación de nuestros suelos por el uso de pesticidas, la tala indiscriminada de árboles, por la minería informal que daña nuestros ríos y todo nuestro ecosistema.

La contaminación sonora y lumínica, la contaminación orgánica (descomposición natural) e inorgánica que tiene una descomposición natural muy lenta, como son las baterías, bolsas y envases de plásticos que muchos casos tardan 500 años en degradarse.

Pero en la actualidad hay una contaminación que no se puede ver, no se puede tocar, no se puede oler, que es la contaminación electromagnética ocasionado campos electromagnéticos artificiales, como son las diversas maquinas industriales, líneas eléctricas, electrodomésticos, telefonía celular y ahora nos encontramos a una sobre exposición adicional de las antenas de telefonía celular, de Wi fi,   que nos exponen a diario a una radiación adicional. Las  radiación no ionizante que generan las antenas, son ondas invisibles y a que estamos expuestos todos, pero debemos de ser conscientes que existe una población que se encuentra vulnerada, son nuestros niños y  adolescentes, como también nuestra población de adultos mayores.

La  evolución del ser humano, su desarrollo y su  adaptación a nuestro planeta tierra fue a través de miles de años  bajo un campo electromagnético natural, el sol, las tormentas entre otras, que nos adoptamos como también todo ser vivo como lo conforman la flora y fauna, este campo electromagnético natural atraviesa nuestro cuerpo y lo asimilamos, pero en los últimas décadas nos encontramos a una sobre exposición de los campos electromagnéticos artificiales que afectan y han ocasionado una series de cambios en nuestra células, ADN, (Debemos de tener en  cuenta que la flora, fauna y nuestro medio ambiente evolucionaron sin los efectos de la contaminación electromagnética artificial). El cuerpo del ser humano, de todo ser vivo, y de  nuestro ecosistema, está siendo alterado, modificado por esta contaminación electromagnética, en la que no estamos evolutivamente adoptados no tenemos que esperar mucho tiempo para ver sus alteraciones genéticas y evolutivas que ocasionaran en nuestra sociedad.

La Contaminación Electromagnética 

Recordemos lo que paso con el tabaco, que recién la última década del siglo pasado, los estudios nos dieron a conocer que su consumo producía cáncer. Hay que recordar que más de 50 años la Organización Mundial de La Salud, se demoró en dar una respuesta acerca de los problemas cancerígenos que producía el fumar, no hay que esperar que pase lo mismo con la radiación no ionizante, que emana de una antena de telefonía celular, antena de Wi fi, radares.

Hace mucho tiempo cuando no había microscopios para poder ver los microbios, nadie consideraba su existencia, ni el daño que podían ocasionar. Lo mismo sucede  con este tipo de contaminación electromagnética, nadie lo puede percibir, ver, pero con el paso del tiempo nos hemos dado cuenta de que está presente en el cotidiano de nuestras vidas y está ocasionando serias alteraciones en nuestro sistema celular.

Debemos de tomar medidas de control y prevención.  Como es el caso de la Ley  General del Ambiente n° 28611, enel  Artículo I.- Toda persona tiene el derecho irrenunciable a vivir en un ambiente saludable, equilibrado para el pleno desarrollo de la vida, y el deber de contribuir a una efectiva gestión ambiental  y  de proteger el ambiente. El estado debe dar los medios necesarios para que todos los peruanos podamos vivir en un ambiente sano, en este caso reducir la contaminación electromagnética

Enlaces recomendables para leer.









Entrevista que tuve en el programa Dialogo & Debate 

lunes, 26 de junio de 2017

Evaluación del efecto de la radiación de radiofrecuencia emitida por el ro
Router del  Wi-Fi y el simulador de 

teléfonos móviles sobre la susceptibilidad antibacteriana de las bacterias patógenas Listeria monocytogenes y Escherichia coli.

Taheri M 1 , Mortazavi SM 2 , Moradi M 1 , Mansouri S 1 , Hatam GR 3 , Nouri F 4 .
Información del autor

  • 1.  Departamento de Microbiología, Facultad de Medicina, Universidad Kerman de Ciencias Médicas, Kerman, Provincia de Kerman, Irán.


  • 2.   Centro de Investigación sobre Ionización y Protección de Radiación No Ionizante (INIRPRC), Universidad Shiraz de Ciencias Médicas, Shiraz, Irán; Departamento de Física Médica y de Ingeniería Médica, Facultad de Medicina, Universidad Shiraz de Ciencias Médicas, Shiraz, Irán.


  • 3.    Ciencias Básicas, Escuela de Ciencias Médicas Avanzadas y Tecnologías, Shiraz Universidad de Ciencias Médicas, Shiraz, Irán.


4.    Departamento de Biotecnología Farmacéutica y Ciencias Farmacéuticas Centro de Investigación, Escuela de Farmacia, Shiraz Universidad de Ciencias Médicas, Shiraz, Irán.
Abstracto

Los teléfonos móviles y la radiación de radiofrecuencia Wi-Fi se encuentran entre las principales fuentes de exposición de la población en general a los campos electromagnéticos de radiofrecuencia (RF-EMF). Estudios previos han demostrado que la exposición de microorganismos a RF-EMFs puede asociarse con un amplio espectro de cambios que van desde el crecimiento bacteriano modificado hasta las alteraciones del patrón de resistencia a antibióticos. Nuestro laboratorio en el departamento no ionizante del Centro de Investigación sobre Protección contra las Radiaciones Ionizantes y No Ionizantes ha realizado experimentos sobre los efectos en la salud de la exposición a modelos animales y humanos a diferentes fuentes de campos electromagnéticos tales como teléfonos celulares, Computadoras portátiles, radares, cavitrones de odontología, imágenes de resonancia magnética y bobinas de Helmholtz. Por otra parte, hemos estudiado previamente diferentes aspectos de la problemática de las alteraciones ionizantes o no ionizantes inducidas por la radiación en la susceptibilidad de los microorganismos a los antibióticos. 



En este estudio, evaluamos si la exposición a la radiación de 900 MHz del teléfono móvil GSM y la radiación de radiofrecuencia de 2,4 GHz emitida por los enrutadores Wi-Fi comunes altera la susceptibilidad de los microorganismos a diferentes antibióticos. Los cultivos puros de Listeria monocytogenes y Escherichia coli fueron expuestos a RF-EMFs generados por un GSM 900 MHz móvil simulador y un común de 2,4 GHz Wi-Fi router. También se muestra que la exposición a RF-EMFs dentro de un estrecho nivel de irradiación (una ventana de exposición) hace a los microorganismos resistentes a los antibióticos. 

Este fenómeno adaptativo y sus amenazas potenciales para la salud humana deberían investigarse más en futuros experimentos. En conjunto, los resultados de este estudio mostraron que la exposición a la radiación Wi-Fi y RF simulador puede alterar significativamente los diámetros de la zona de inhibición y la tasa de crecimiento de L monocytogenes y E coli. Estos hallazgos pueden tener implicaciones para el manejo de enfermedades infecciosas graves.

Fuente:


sábado, 24 de junio de 2017

FRENTE COMUNIDADES EN COSTA RICA Y LA SOBRE EX POSICIÓN A LA INSTALACIÓN DE ANTENAS DE TELEFONÍA CELULAR


COMUNIDAD LE HACE FRENTE A EMPRESAS POR INSTALACIÓN DE ANTENAS


Vídeo Investigación en el País caribeño de  Costa Rica acerca de los peligros de la instalación de antenas de telefonía celular, igual que en el Perú favorecen solamente a las empresas de telecomunicaciones.

El Frente de Comunidades en Contra de Instalaciones de Antenas en Puerto Rico que esta conformado por 35 comunidades, HERMANOS PERUANOS QUE ESPERAMOS PARA PONERMOS DE PIE , LEVANTAR NUESTRA VOZ DE PROTESTA,  UNIDOS JAMAS SEREMOS VENCIDOS








Varios representantes de comunidades denunciaron violaciones de esas mismas leyes por parte de las empresas de telecomunicaciones, relataron diferentes sucesos en que la seguridad de residentes se ha visto en peligro.
Expusieron posturas diametralmente opuestas sobre la proliferación de antenas de telecomunicaciones en la Isla.

Empresas de telecomunicaciones y líderes comunitarios se enfrentaron ehoy, en una audiencia senatorial frente a frente y expusieron posturas diametralmente opuestas sobre la proliferación de antenas de telecomunicaciones en la Isla.

Los telecomunicadores defendieron el actual estado de derecho, sustentado por legislación federal aplicable a Puerto Rico, y se opusieron a un proyecto senatorial que impondría más requisitos para la ubicación de antena en áreas pobladas.

Varios representantes de comunidades denunciaron violaciones de esas mismas leyes por parte de las empresas de telecomunicaciones, relataron diferentes sucesos en que la seguridad de residentes se ha visto en peligro, y reclamaron que se apruebe legislación que vaya más allá de lo que proponen los proyectos en discusión.

La Oficina de Gerencia de Permisos y la Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones también comparecieron ante la Comisión de Banca, Seguros y Telecomunicaciones del Senado, y advirtieron a la Legislatura que su campo de acción para reglamentar esta actividad es tan amplio como lo permita la ley federal.

En particular, advirtió el presidente de la Junta, Javier Rúa Jovet, nada de lo que se legisle puede violentar las disposiciones de la ley federal que establece que no se puede decretar una prohibición para la instalación de estas antenas, que los permisos deben concederse dentro de los 90 días de solicitados cuando se trate de instalar antenas en una torre ya construida, y 150 cuando sea una nueva construcción.



Representantes de las comunidades denunciaron violaciones de esas mismas leyes por parte de las empresas de telecomunicaciones

En las audiencias depusieron representantes de comunidades del Viejo San Juan, San Sebastián del Pepino, Ponce y Aguada, entre otras, así como la Coalición de Comunidades Contra la Proliferación de Antenas en Puerto Rico.

La ponencia de este grupo resumió la postura de los vecinos presuntamente perjudicados por esta actividad empresarial.

“Actualmente, el desasosiego y el temor existen y no se ha logrado aún armonizar los intereses comerciales con los de los ciudadanos, y es por esa razón que estamos aquí, buscando armonizar esos intereses”, expresó el portavoz del grupo, Wilson Rivera Ramos.
Denunció que en Borinquen debe haber ya instaladas sobre 2,000 torres, por lo que con un estimado conservador de tres antenas por torre, deben estar instaladas sobre 6,000 antenas en toda la Isla.

“Si a ese número sumamos las más de 600 antenas militares que operan en Puerto Rico, estamos hablando de un territorio con emisiones electromagnéticas y de baja frecuencia a todo lo largo y ancho de nuestro territorio”, expresó Rivera Ramos.

Adelantándose a la propuesta que presentaría la organización, cuestionó la razón para que en Puerto Rico se establezca una distancia de 100 metros o menos entre una torre de estas y la residencia más cercana, mientras que en España es de 600 metros, en Chile de 500, en México 400 y en los Estados Unidos 300 metros.

Rivera Ramos tuvo palabras fuertes para las empresas de telecomunicaciones en Puerto Rico y sus prácticas.
“De los empresarios con los que nos hemos enfrentado no nos vamos a expresar. Ya hemos conocido sus prácticas e imposiciones: falta de diálogo, intimidaciones, imposiciones, acusaciones falsas y denuncias que se han visto y continuarán viéndose en su momento”, dijo el activista comunitario.

Las propuestas del grupo son: ampliar las distancias a 400 metros; que no se instalen antenas cerca de las escuelas ni en los cascos urbanos; que se le reconozca más intervención a los municipios en estos casos; vistas públicas obligatorias en los casos de antenas, y un plan macro para la ubicación y la reubicación de antenas.

Entre los casos presentados se incluyó el de Zulma I. Figueroa Marty, a quien se le quiere construir una torre de 170 pies en el patio del vecino aledaño, que de caer por algún fenómeno natural o defecto de construcción, caería sobre la terraza de la residencia.

También expuso su situación Ivette Olan y su esposo Nelson López, a quienes se les construyó una torre cerca de su hogar en la comunidad Quebrada del Agua en Ponce, y luego del movimiento de terrenos y tala de árboles para esa construcción, se produjo el desprendimiento de tres grandes rocas que llegaron hasta la casa y, una de ellas, cayó sobre el vehículo de López, quien se encontraba dentro del mismo, resultando con heridas y laceraciones.
En todos los casos se denunció que no se notificó a la comunidad, que se violentan las disposiciones sobre distancia y algunas otras contenidas en las leyes vigentes.
Rechazo de las empresas
El conjunto de empresas que acudió a la audiencia rechazó el Proyecto del Senado 649, de la autoría del presidente senatorial Eduardo Bhatia, por entender que el mismo conlleva violaciones a las leyes federales que reglamentan esta actividad.

La medida propone cambios en la forma en que se mide la distancia, para ampliar la misma; ordena la celebración de vistas públicas compulsorias; ordena también notificar “personalmente” a todos los residentes 100 metros a la redonda de la colindancia del área donde se establecería la torre y otorga mayor participación a los municipios en la revisión de los permisos para su instalación.

“Debemos destacar que los proponentes de proyectos para la ubicación o construcción de torres de telecomunicaciones tienen el objetivo de ampliar y mejorar las redes de telecomunicaciones fundamentados en parámetros de necesidad y no por motivaciones caprichosas”, sostuvo el portavoz de Puerto Rico Telephone Co. (Claro) en el proceso, Walter Arroyo.

“El añadir requisitos tales como los antes discutidos podría atentar contra la agilidad de los permisos, retrasando el desarrollo de las telecomunicaciones y la construcción de las facilidades inalámbricas necesarias en Puerto Rico, lo que podría considerarse como una barrera u obstáculo para que las compañías de telecomunicaciones realicen negocios localmente, contrario a la Sección 332 (c) (3) de la Ley Federal de Telecomunicaciones”, agregó resumiendo el sentir de las empresas del sector.

Fuente:



¿Es Peligrosa La Tecnología 5G?

LAS INVESTIGACIONES DEMUESTRAN UN LIGERO AUMENTO DE TUMORES EN RATAS MACHO EXPUESTAS A LA RADIACIÓN DEL TELÉFONO CELULAR




A medida que las compañías inalámbricas se preparan para lanzar la próxima generación de servicios, hay nuevas preguntas sobre los posibles riesgos para la salud derivados de la radiación emitida por los teléfonos celulares y los transmisores que llevan las señales.

Las preocupaciones sobre los potenciales efectos nocivos de la radiación de radiofrecuencia han perseguido la tecnología móvil desde que los primeros teléfonos celulares de tamaño ladrillo llegaron al mercado en los años ochenta.

La industria y los funcionarios federales han rechazado en gran medida esos temores, diciendo que la exposición a la radiación es mínima y que los dispositivos son seguros.  Las incidencias y muertes por cáncer de cerebro han mostrado pocos cambios en los últimos años a pesar de la explosión en el uso de teléfonos celulares, señalan.

Pero el lanzamiento de la tecnología super-rápida 5G durante los próximos años aumentará drásticamente el número de transmisores que envían señales a los teléfonos celulares y una serie de nuevos dispositivos habilitados para Internet, incluyendo aparatos inteligentes y vehículos autónomos.  Y el paso a la nueva tecnología se produce después de los inquietantes hallazgos de un estudio del gobierno federal, largamente esperado, sobre el riesgo de cáncer por el uso de teléfonos celulares.

Los investigadores del Programa Nacional de Toxicología publicaron datos preliminares en mayo que mostraron pequeños aumentos en los tumores en ratas macho expuestas a la radiación de los teléfonos celulares.

Las ratas fueron expuestas a nueve horas de radiación diariamente, en intervalos de 10 minutos y 10 minutos de intervalo, sobre su cuerpo entero durante dos años.  Los investigadores descubrieron una mayor incidencia de tumores cerebrales y cerebrales raros, comenzando alrededor del nivel federal permisible de radiación de celulares para la exposición cerebral, con una mayor incidencia en aproximadamente dos y cuatro veces esos niveles.

Extrapolar los resultados a los seres humanos se complica, y hubo algunos hallazgos desconcertantes también.  ¿Por qué, por ejemplo, sólo las ratas machos mostraron mayores tasas de tumores, y no las mujeres?  Los resultados finales del estudio revisado por pares no serán publicados hasta al menos el final de 2017.

El estudio, que la Sociedad Americana del Cáncer dijo que marcó "un cambio de paradigma en nuestra comprensión de la radiación y el riesgo de cáncer", reavivó el debate sobre los posibles efectos nocivos de los teléfonos móviles en la salud humana.

Las preocupaciones se amplifican por el crecimiento explosivo en el número de suscriptores de teléfonos celulares en las últimas tres décadas y la creciente cantidad de tiempo que la gente está utilizando dispositivos móviles en medio de la popularidad de las redes sociales y streaming de vídeo.

Ahora, algunos expertos y defensores de la seguridad inalámbrica están pidiendo más investigación como la nación se prepara para dar el salto a un mundo 5G que promete ofrecer más y más rápido servicios.  Y están reiterando el consejo -reconocido por los funcionarios federales- acerca de los pasos que los consumidores pueden tomar fácilmente para reducir su exposición a la radiación de radiofrecuencia, como usar un auricular para mantener el teléfono lejos de sus cabezas.

"No creo que esté claro que hay riesgos para la salud, pero tampoco está claro que no haya riesgos para la salud", dijo Leeka Kheifets, profesora de epidemiología de la Escuela Fielding de Salud Pública de la UCLA, que estudió los efectos del uso del teléfono móvil en la salud .

El estudio del Programa Nacional de Toxicología "fue sólo un indicador de que se necesita más y mejor investigación", dijo.

El mes pasado, Estados Unidos se convirtió en la primera nación en asignar una gran franja de ondas de 5G.  Esos servicios podrían estar disponibles para los consumidores en 2020, ofreciendo velocidades de transmisión al menos 10 veces más rápido que el actual 4G.

La Comisión Federal de Comunicaciones votó por unanimidad para permitir a los proveedores de servicios inalámbricos acceder a ondas de radio de alta frecuencia que han tenido usos limitados porque no pueden llevar datos muy lejos.

Los avances tecnológicos han hecho posible expandir los servicios inalámbricos de los consumidores en esas ondas.  Pero para utilizar el espectro, las compañías inalámbricas tendrán que instalar miles de pequeñas estaciones base -algunas sólo del tamaño de detectores de humo- en postes de servicios públicos y edificios para transmitir las señales.

La industria invertirá unos 56.000 millones de dólares para desarrollar, probar e implementar servicios 5G en los Estados Unidos hasta el 2025, según IGR, una firma de consultoría de estrategia de mercado inalámbrica.

Había alrededor de 308.000 antenas inalámbricas en torres de celulares y edificios a finales del año pasado, el doble del número que había en 2002, según CTIA, un grupo líder de comercio inalámbrico.

Uno de los pocos estudios 5G está comenzando en Nueva Zelanda.  Investigadores de la Universidad de Massey usarán modelos para determinar los posibles efectos en la salud de "muchos, muchos transmisores transmitiendo juntos", dijo Syed Faraz Hasan, que dirige el grupo de investigación de telecomunicaciones de la universidad.

 "Creo que si mostramos que es malo, tenemos espacio para ajustar la tecnología, y si mostramos que no está mal, los usuarios estarán felices de que sea seguro", dijo Hasan.
 Kheifets, el profesor de la UCLA, dijo que no es "realista o justificado" frenar o detener el despliegue de 5G para esperar más investigaciones, como han exigido algunos defensores de la seguridad inalámbrica.


 "Sin duda, ya que están desplegando nuevas cosas, uno debe estar midiendo los cambios en la exposición y mirando a la salud humana [efectos] al menos", dijo.

FUENTE: