Mostrando entradas con la etiqueta Electrosensibilidad (EHS). Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Electrosensibilidad (EHS). Mostrar todas las entradas

viernes, 9 de julio de 2021

LA DRA. FIORELLA BELPOGGI DIRECTORA DEL CENTRO DE INVESTIGACIÓN EN EL INSTITUTO RAMAZZINI Y LA EXPOSICIÓN A LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS

LA DRA. FIORELLA BELPOGGI DIRECTORA  DEL CENTRO DE INVESTIGACIÓN EN EL INSTITUTO RAMAZZINI Y DEL CENTRO DE INVESTIGACIÓN DEL CÁNCER CESARE MALTONI.

La doctora FiorellaBelpoggi, es la persona que comenta e investiga las diversas exposiciones de ser humano a la toxicidad, a la radiación gamma, los campos electromagnéticos, las líneas eléctricas, las antenas de telefonía celular, así como los aditivos alimentarios, plásticos, pesticidas, hormonas, vitaminas, componentes de combustibles y asbesto y sus sustitutos.

Desde el 2005 el Instituto Ramazzini lanzó un programa de investigación de diez años sobre los efectos de la contaminación del campo electromagnético en ratas. “Nos interesan aquellos temas que más preocupan a la población. En el pasado hemos estudiado plásticos. Usamos animales, pero no los sacrificamos, nunca hemos recibido críticas de las asociaciones de derechos de los animales”, dice el Dr. Belpoggi.

Fiorella Belpoggi aborda en detalle los hallazgos del estudio en su entrevista con Investigate Europea. Está convencida de los peligros potenciales de 5G. “Con 5G, nuestro medio ambiente y nuestra sociedad, ciertos efectos sobre la salud, cambiarán. Y todo eso, sin ni siquiera abrir un debate”, dice.




LA INVESTIGACIÓN EUROPA: "¿CUÁL FUE EL EXPERIMENTO QUE HICISTE?"

Dra. Fiorella Belpoggi: “Seguimos una población de roedores de laboratorio (2.800), desde que las hembras quedaron preñadas hasta la muerte espontánea de sus crías, durante diez años. Esta población estuvo expuesta durante toda su vida a 19 horas de radiación al día, se utilizaron cinco horas para limpieza, visitas, alimentación.

Ha habido un aumento de enfermedades, tanto tumores cardíacos, schwannomas " muy raros del corazón y tumores cerebrales".

El estudio tuvo a su disposición 3,5 millones de euros y 18 investigadores. Últimamente, dice, el Programa Nacional de Toxicología  (NTP) de Estados Unidos estaba realizando otro estudio con 30 millones de dólares (27,4 millones de euros) y 4.000 investigadores. Ambos salieron con hallazgos muy similares: tumores en ratas macho.

Comenta la doctora FiorellaBelpoggi, los tumores fueron más en hombres que en mujeres. Sabemos que el género modula los comportamientos de manera diferente. Se pudo encontrar un aumento de tumores a un nivel “estadísticamente más significativo”, lo que no sucedió  en ratas que fueron no irradiadas. Pero, ¿cuál es la importancia de las cifras a nivel mundial si tengo un tumor cerebral y si el vínculo entre las ondas electromagnéticas y el cáncer se ha demostrado científicamente? "

 



¿ENTONCES QUÉ RIESGO SE ENFRENTAN LOS SERES HUMANOS?

“El riesgo es no es bajo. Debemos pensar que en lugar de tener 2.800 animales en el laboratorio. “Tenemos más de seis mil millones de personas expuestas en el orbe. Si el vínculo entre las radiofrecuencias y el cáncer está científicamente probado, ¿qué importancia tiene el número de cánceres que pudiera producir? Este vínculo del Programa Nacional de Toxicología  (NTP) y nuestro estudio fue detectado, aunque a un nivel mucho menor en nuestro investigación”.

La institución encargado de ver los límites y las medidas permisibles de exposición es la Comisión Internacional de Protección contra Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP). “Lo que está sucediendo ahora es que el ICNIRP que un organismo que se encuentra compuesto por ingenieros y no por investigadores científicos, está dando conclusiones sobre 5G. En cambio, el único que tiene competencia es la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC).

“Es fundamental que la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) revise su posición sobre las campos electromagnéticas pasando de un“ posible peligro ”de cáncer a un“ probable peligro ”de cáncer. Hasta entonces, solo hay opiniones a nuestro alrededor. Es muy importante que tiene ser una prioridad incluir este tema de una actualización de los límites permisibles.  

La Dra. Belpoggi señala otra área de preocupación ya abordada en estudios, el calcio. “Hay muchos estudios sobre la alteración del calcio tras la exposición a las radiofrecuencias. El calcio es esencial para la transmisión de estímulos nerviosos. El metabolismo del calcio se altera en presencia de los campos electromagnéticos. Hemos visto un aumento fuerte y "estadísticamente revelador" de la hiperplasia en el cerebro, que es la etapa pre-tumoral. Con el tiempo, se convertirían en tumores.

Debemos de comprender que el 5G va más allá de una evolución de la tecnología existente, estará cambiando por completo la tecnología inalámbrica celular. La diferencia radica en que aumentara la exposición en una  intensidad como en cobertura del espacio aéreo, tanto en tierra como con satélites, y que no habrá punto del globo sin cobertura.

Las ondas milimétricas no han sido estudiadas como tales para efectos a largo plazo, el hecho de que sean similares a aquellas cuyo peligro conocemos nos preocupa aún más. Es realmente importante el Internet de las cosas.

FUENTE:

https://www.investigate-europe.eu/en/2020/%e2%86%92-dr-fiorella-belpoggi-director-of-research-at-the-ramazzini-institute-italy-a-case-for-caution/

Un schwannoma es un tumordel sistema nervioso periférico

https://rarediseases.info.nih.gov/diseases/4767/schwannoma

Estudio realizado por el Programa Nacional de Toxicología de EE.UU - PDF

https://www.niehs.nih.gov/ntp-temp/tr596_508.pdf

Radiación de radiofrecuencia del teléfono celular - Estudio realizado por el Programa Nacional de Toxicología de EE.UU

https://ntp.niehs.nih.gov/whatwestudy/topics/cellphones/index.html?utm_source=direct&utm_medium=prod&utm_campaign=ntpgolinks&utm_term=cellphone

L'Istituto Ramazzini  ·  Centro de Investigación del Cáncer Cesare Maltoni

Doctor

https://www.researchgate.net/profile/Fiorella-Belpoggi

La exposición a la radiación de los teléfonos celulares aumenta las tasas de cáncer

https://microwavenews.com/news-center/ntp-cancer-results

Análisis conjunto de estudios de casos y controles sobre tumores cerebrales malignos y el uso de teléfonos móviles e inalámbricos, incluidos sujetos vivos y fallecidos

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21331446/

Uso de teléfonos móviles y tumores cerebrales en niños y adolescentes: un estudio multicéntrico de casos y controles

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21795665/

La radiación del teléfono móvil GSM suprime el metabolismo de la glucosa cerebral

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21915135/

domingo, 2 de mayo de 2021

¿TE PREOCUPAN LAS RADIACIONES «NO IONIZANTES»? ¿SABES QUÉ EFECTOS TIENEN?

 ¿TE PREOCUPAN LAS RADIACIONES «NO IONIZANTES»? ¿SABES QUÉ EFECTOS TIENEN?



Un gran porcentaje  de personas, no conocemos ni sabemos cómo funcionan las radiaciones no ionizantes y por qué hay tanta alarma al respecto. Recientemente, con los sucesos que están pasando en el planeta, ha habido un aumento del interés en saber sobre los efectos que conllevan estas radiaciones en nuestro cuerpo y cómo puede afectarnos psicológicamente,  y los efectos en la población sobre sus efectos y daños. 

“Los campos electromagnéticos son una combinación de ondas eléctricas y magnéticas que se desplazan simultáneamente y se propagan a la velocidad de la luz. Cuanto más elevada es su frecuencia mayor es la cantidad de energía que transporta la onda. Se clasifican en dos grandes grupos:

Radiaciones ionizantes (con capacidad para romper los enlaces entre las moléculas).

Radiaciones no ionizantes (teóricamente no son capaces de romper enlaces entre las moléculas)».

Las radiaciones no ionizantes no son capaces de romper enlaces entre las moléculas. Este punto es donde existe y tenemos el conflicto científico y de intereses. La ICNIRP, que es quién se supone marca los niveles de radiaciones que son dañinas para el cuerpo en la E.E.U.U y es una entidad que sólo toma en consideración los efectos térmicos e ignora los efectos biológicos a pesar de toda la evidencia científica de los efectos perniciosos que se producen dentro de los umbrales permitidos, entonces creerás que no son dañinas y no hay problema alguno.

Debemos mencionar los intereses económicos que están tras ICNIRP y de la OMS.

La gran diferencia entre radiaciones ionizantes y no ionizantes es la energía que transmiten. En las primeras, la energía es capaz de ionizar la materia; es decir, de arrancar electrones de la corteza de los átomos y producir daños irreversibles en los tejidos. En cambio, las radiaciones no ionizantes no emiten energía suficiente como para modificar el átomo, pero sí que pueden tener efectos nocivos en la salud.

Existen dos principales tipos de radiaciones no ionizantes:

Campos electromagnéticos de 0 Hz hasta 300 GHz. Aquí entrarían las radiaciones ELF (bajas en extremo, de 0 Hz a 30 kHz), radiofrecuencias (30 kHz a 300 MHz) y las microondas (300 MHz a 300 GHz).

Radiaciones ópticas de 300 GHz a 1.660 THz: infrarrojos (300 GHz a 400 THz), visibles (400 THz a 750 THz), ultravioletas (750 THz a 1.660 THz).

Las radiaciones no ionizantes sí pueden tener efectos biológicos en las personas expuestas, depende de la frecuencia de emisión y la cantidad de energía recibida. Este es el factor que se debe tener en cuenta. ¿Cuánto tiempo estamos expuestos a estas radiaciones?, ¿qué frecuencia de emisión solemos recibir a diario?

¿Qué efectos en la salud tiene la exposición a la radiación?

La radiación ha estado a nuestro alrededor a lo largo de nuestra evolución. Por ello, nuestros cuerpos se han adaptado para lidiar con los niveles bajos a los que estamos expuestos todos los días. Pero demasiada radiación puede dañar los tejidos al cambiar la estructura celular y dañar el ADN. Esto puede causar serios problemas de salud, incluyendo el cáncer.

La cantidad de daño que cause la exposición a la radiación depende de varios factores, incluyendo:

•El tipo de radiación

•La dosis (cantidad) de radiación

•Cómo estuvo usted expuesto, como a través del contacto de la piel, tragarla o respirarla, o a través de rayos que pasaron por su cuerpo

•Dónde se concentró la radiación en su cuerpo y cuánto tiempo estuvo expuesto

•Qué tan sensible es su cuerpo a la radiación. Un feto es el más vulnerable a los efectos de la radiación. Los bebés, niños, las personas mayores, mujeres embarazadas y pro

Los efectos negativos de las radiaciones no ionizantes se centra la intención de este trabajo de revisión, como se declaró en el objetivo, pues aún se requiere profundizar en los datos que enriquezcan el nivel cognoscitivo del hombre respecto a la relación beneficio riesgo de este tipo de radiaciones en el ser humano.

Esta preocupación ha sido motivo de estudio de diversos investigadores, como es el caso de los integrantes del Programa de Campos Electromagnéticos de California, los cuales con la intención de encontrar evidencias científicas que respaldaran las aseveraciones teóricas formuladas respecto a los efectos nocivos de este tipo de radiaciones, clasificó las probabilidades de relación causa-efecto para las radiaciones electromagnéticas no ionizantes y las diversas enfermedades que se considera pueden producir las cuales se presentan a continuación.

Alteraciones reproductivas o de desarrollo

Malformaciones congénitas

Bajo peso al nacer

Enfermedad de Alzheimer

Cáncer cerebral en niños

Problemas cardíacos, incluyendo infarto del miocardio

Suicidio

Leucemia en niños

Cáncer cerebral en adultos

Aborto espontáneo

Esclerosis lateral amiotrófica (enfermedad de Lou Gehring)

Cáncer de mama femenino

Leucemia en adultos

FUENTE:

https://www.cambio16.com/te-preocupan-las-radiaciones-no-ionizantes-sabes-lo-que-son-y-sus-efectos/

VIDEO

sábado, 19 de septiembre de 2020

LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS DE BAJA FRECUENCIA (CEM) PRODUCEN EFECTOS NEUROPSIQUIÁTRICOS GENERALIZADOS, INCLUIDA LA DEPRESIÓN.

LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS DE BAJA FRECUENCIA (CEM) PRODUCEN EFECTOS NEUROPSIQUIÁTRICOS GENERALIZADOS, INCLUIDA LA DEPRESIÓN.

EL DOCTOR MARTÍN L PALL PROFESOR EMÉRITO DE LA FACULTAD  DE BIOQUÍMICA Y CIENCIAS MÉDICAS BÁSICAS, DE LA UNIVERSIDAD DE WASHINGTON - EE. UU. REALIZO LA INVESTIGACIÓN DE LOS EFECTOS DE LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS.

Los campos electromagnéticos de baja frecuencia (EMF) actúan a través de la activación del canal de calcio dependiente de voltaje (VGCC). Los bloqueadores de los canales de calcio bloquean los efectos de los campos electromagnéticos y varios tipos de evidencia adicional confirman este mecanismo. Se ha propuesto que los campos electromagnéticos de baja frecuencia pueden producir efectos neuropsiquiátricos, que se  denomina síndrome de microondas, los cuales se encuentran documentados y son  consistentes con los mecanismos de acción de los campos electromagnéticos. La activación del canal de calcio dependiente de voltaje (VGCC) ocurren en densidades muy altas en todo el sistema nervioso y tienen funciones casi universales en la liberación de neurotransmisores y hormonas neuroendocrinas. La literatura soviética y occidental muestra que gran parte de los ensayos realizados en animales de experimentación refleja los efectos no térmicos, que señala las alteraciones y  cambios en el sistema nervioso periférico, secuelas en el cerebro, detallando modificaciones diversas y sustanciales. Estos pueden generarse a través de las funciones de activación de la activación del canal de calcio dependiente de voltaje (VGCC), produciendo una liberación excesiva de neurotransmisores y de neuroendocrinos, así como estrés oxidativo y otras respuestas adicionales.

                                            UNIVERSIDAD DE WASHINGTON

Se ha demostrado a partir de estudios de polimorfismo genético que la actividad excesiva de la activación del canal de calcio dependiente de voltaje VGCC tiene un papel en la producción de cambios neuropsiquiátricos en seres humanos. Dos informes del gobierno de EE. UU. De la década de 1970 a 1980 proporcionan evidencia de muchos efectos neuropsiquiátricos de los campos electromagnéticos de microondas y de los efectos no térmicos, basados ​​en estudios de exposición ocupacional. Contamos con 18 estudios epidemiológicos más recientes, y proporcionan la evidencia de que la radiación por microondas que irradia desde una antena de telefonía celular, los teléfonos celulares, la tecnología inalámbrica pueden producir patrones similares de efectos neuropsiquiátricos, y varios de estos estudios muestran una clara relación dosis-respuesta. Evidencia menor de 6 estudios adicionales sugiere que la exposición a la antena de TV digital, de estación de radio, de onda corta y ocupacional puede producir efectos neuropsiquiátricos similares.

Entre los cambios notificados y estudiados con más frecuencia se encuentran:

la alteración del sueño, el insomnio, el dolor de cabeza, la depresión, síntomas depresivos, fatiga, cansancio, perdida de la concentración, problemas de atención, cambios de memoria, mareos, irritabilidad, pérdida de apetito y del peso corporal, inquietud, ansiedad, náuseas, ardor, hormigueo, irritación de la piel y cambios en el electroencefalograma. 

CONCLUSIÓN

Se demuestra que el mecanismo de acción de los campos electromagnéticos de baja frecuencia (EMF) pueden provocar los efectos no térmicos y que logran producir efectos neuropsiquiátricos, secuelas en el cerebro, contando con  extensos estudios epidemiológicos realizados durante los últimos 50 años y cinco criterios de prueba.

FUENTE:

LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS DE BAJA FRECUENCIA (CEM) PRODUCEN EFECTOS NEUROPSIQUIÁTRICOS GENERALIZADOS, INCLUIDA LA DEPRESIÓN.

https://www.arpansa.gov.au/microwave-frequency-electromagnetic-fields-emfs-produce-widespread-neuropsychiatric-effects

https://www.researchgate.net/publication/281261829_Microwave_frequency_electromagnetic_fields_EMFs_produce_widespread_neuropsychiatric_effects_including_depression

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26300312/

LAS MEMBRANAS CELULARES. LOS CANALES IÓNICOS Y NEFROLOGÍA MOLECULAR

https://www.sap.org.ar/docs/publicaciones/archivosarg/2003/320.pdf

BIBLIOGRAFIA DEL DOCTOR MARTIN PALL

https://www.researchgate.net/profile/Martin_Pall

ARTICULOS RELACIONADOS

EL EFECTO DE LA EXPOSICIÓN CRÓNICA A CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS DE FRECUENCIA EXTREMADAMENTE BAJA SOBRE LA CALIDAD DEL SUEÑO, EL ESTRÉS, LA DEPRESIÓN Y LA ANSIEDAD

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15368378.2018.1545665

DAÑO AL ADN POR EXPOSICIÓN OCUPACIONAL A LARGO PLAZO A CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS DE FRECUENCIA EXTREMADAMENTE BAJA ENTRE TRABAJADORES DE PLANTAS DE ENERGÍA

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31585627/

EFECTOS ENDOCRINOLÓGICOS Y PSICOPATOLÓGICOS RELACIONADOS CON EL ESTRÉS DE LA EXPOSICIÓN A UN CAMPO ELECTROMAGNÉTICO DE 50 HZ A CORTO Y LARGO PLAZO EN RATAS

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19883742/

EFECTO DE LA EXPOSICIÓN OCUPACIONAL A LARGO PLAZO A CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS DE FRECUENCIA EXTREMADAMENTE BAJA SOBRE CITOCINAS PROINFLAMATORIAS Y PARÁMETROS HEMATOLÓGICOS.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31329007/

domingo, 13 de septiembre de 2020

LA EXPOSICIÓN CONTINUA DE MICROONDAS PULSADAS EN ALTA FRECUENCIA EN NANOSEGUNDOS AUMENTA LA INCIDENCIA DE CÁNCER EN RATAS

LA EXPOSICIÓN REPETIDA A MICROONDAS PULSADAS DE ALTA POTENCIA EN NANOSEGUNDOS AUMENTA LA INCIDENCIA DE CÁNCER EN RATAS

La Unidad de Toxicología Experimental del Instituto Nacional de Medio Ambiente y Riesgos Industriales -Verneuil en Halatte y el Centro Nacional de Investigaciones Científicas de la Universidad de Toulouse – Francia, realizaron la investigación de la exposición continua de la exposición de los campos electromagnéticos de alta frecuencia en nanosegundos aumenta la incidencia de cáncer

OBJETIVO

Esta investigación tiene como objetivo evaluar los riesgos para la salud de la radiación de microondas de alta frecuencia  y ayudar a definir los niveles de umbral de peligro de las exposiciones de radiofrecuencia modulada, como las emitidas por la tecnología inalámbrica.



DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN.

Las ratas fueron expuestas a los niveles de campo electromagnético de alta frecuencia, bajo exposiciones agudas o repetitivas únicas durante ocho semanas. Se aplicaron intensos campos eléctricos de microondas a 1 MV m-1 de nanosegundos de duración de dos fuentes a diferentes frecuencias portadoras de 10 Ghz y 3,7 Ghz.Lo que es más importante, con exposiciones repetidas, el tiempo de supervivencia fue 4 meses más corto en el grupo expuesto, con once animales exhibiendo un tumor subcutáneo grande, en comparación con dos en el grupo simulado.

Las exposiciones de los campos electromagnéticos de alta frecuencia por debajo del nivel térmico en promedio pueden aumentar la prevalencia del cáncer y disminuir el tiempo de supervivencia en ratas, sin efectos claros sobre el comportamiento. Los parámetros de este efecto deben explorarse más a fondo, y se debe realizar una dosimetría más precisa.

Las radiaciones de microondas de los campos de alta frecuencia se utilizan para inhibir la electrónica de vehículos militares o civiles. Este trabajo tiene como objetivo evaluar los peligros para la salud de la radiación de microondas y ayuda a definir los niveles de umbral de peligro de las exposiciones a radiofrecuencias moduladas, como las emitidas por las primeras generaciones de teléfonos móviles. Las ratas fueron expuestas a los niveles de campos electromagnéticos bajo exposiciones únicas agudas o repetitivas durante ocho semanas, a 1 MV m -1de nanosegundos de duración se aplicaron desde dos fuentes en diferentes frecuencias portadoras de 10 y 3,7 GHz. La tasa de repetición fue de 100 pps y la duración de los pulsos del tren fue de 10 sa dos veces 8 min. Se evaluaron los efectos sobre el sistema nervioso central, marcando el marcador de inflamación cerebral GFAP y realizando diferentes pruebas de comportamiento: rotarod, T-maze, haz de caminar, campo abierto y prueba de evitación. Se midió la exposición a los animales a campos electromagnéticos de alta frecuencia, expuestos en forma repetitiva, los grupos de control fueron expuestos de forma simulada. Se observaron pocos efectos sobre el comportamiento. Con exposición aguda, se mostró un reflejo de evitación a un nivel térmico muy alto (22 W kg -1); GFAP aumentó algunos días después de la exposición. Más importante aún, con exposiciones repetidas, el tiempo de supervivencia fue 4 meses más corto en el grupo expuesto, con once animales exhibiendo un tumor subcutáneo grande, en comparación con dos en el grupo simulado. También hubo una exposición residual de rayos X en el haz (0,8 Gy), lo que probablemente no sea un sesgo para el resultado observado.

CONCLUSIONES

Las radiaciones por microondas por debajo del nivel térmico en promedio pueden aumentar la prevalencia del cáncer y disminuir el tiempo de supervivencia en ratas, sin efectos claros sobre el comportamiento. Los parámetros de este efecto deben explorarse más y debe realizarse una dosimetría más precisa.

FUENTE:

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0226858

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7141660/

ARTÍCULOS SIMILARES

EL EFECTO DE LA EXPOSICIÓN CRÓNICA A CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS DE FRECUENCIA EXTREMADAMENTE BAJA SOBRE LA CALIDAD DEL SUEÑO, EL ESTRÉS, LA DEPRESIÓN Y LA ANSIEDAD.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30547710?fbclid=IwAR00_Jehg6cQJ7FR7n0r7gYTeS4goB1gBHNzjtid6C75hl4Bx2Wnje3i99g

EXPOSICIÓN OCUPACIONAL A CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS DE ALTA FRECUENCIA Y RIESGO DE TUMOR CEREBRAL EN EL ESTUDIO INTEROCC: UN ENFOQUE DE EVALUACIÓN INDIVIDUALIZADA.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29996112

COMPARACIÓN DE LOS NIVELES DE EXPOSICIÓN A CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS DE RADIOFRECUENCIA EN DIFERENTES MICROAMBIENTES COTIDIANOS EN UN CONTEXTO INTERNACIONAL.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29529581

EL ADN ES UNA ANTENA FRACTAL EN CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21457072

LOS EFECTOS DEL CAMPO ELECTROMAGNÉTICO EN EL SISTEMA ENDOCRINO EN NIÑOS Y ADOLESCENTES

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26841641/

DAÑO GENÉTICO EN CÉLULAS HUMANAS EXPUESTAS A CAMPOS DE RADIOFRECUENCIA NO IONIZANTES: UN METANÁLISIS DE LOS DATOS DE 88 PUBLICACIONES (1990-2011).

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23022599

 

 

 

ESTABLECIMIENTO DE PAUTAS PARA EXPOSICIONES DE LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS DE BAJA FRECUENCIA Y NECESIDADES DE INVESTIGACIÓN

EL ESTABLECIMIENTO DE LAS EXPOSICIONES DE LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS DE BAJA FRECUENCIA Y LA NECESIDAD DE REALIZAR INVESTIGACIONES A LARGO PLAZO

El Departamento de Ingeniería Eléctrica, Informática y Energética (ECEE) de la Universidad de Colorado Boulder y la Universidad de Wisconsin  

"Los límites actuales para las exposiciones a campos electromagnéticos no ionizantes se establecen, en función de exposiciones a corto plazo. 


Las exposiciones a largo plazo a los campos electromagnéticos de baja frecuencia no se abordan en las normas actuales. Sin embargo, una gran y creciente cantidad de evidencia indica que la exposición a largo plazo puede afectar a los sistemas biológicos y podría tener efectos sobre la salud humana. Estos efectos podrían presentar problemas de salud pública debido a la gran parte de la población mundial que está expuesta. También discutimos la investigación que debe hacerse para aclarar preguntas sobre los efectos de los campos electromagnéticos de baja frecuencia. Además de las pautas actuales de exposición a corto plazo, proponemos un enfoque sobre cómo se pueden establecer pautas de exposición a largo plazo, en el que la responsabilidad de limitar la exposición se divida entre el fabricante, el operador del sistema y el ser humano expuesto".

FUENTE:

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/bem.22267

https://www.researchgate.net/publication/340799430_Setting_Guidelines_for_Electromagnetic_Exposures_and_Research_Needs

https://www.emfsa.co.za/research-and-studies/letter-setting-guidelines-for-electromagnetic-exposures-and-research-needs/

COMENTARIOS:

La Organización mundial de la salud y La Comisión Internacional para la Protección de las Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP), realizan las investigaciones según las directrices o normativas a corto plazo, de 6 semanas a 12 semanas como periodo de investigación, en cambio las diferentes investigaciones realizadas se realizan en periodos de largo plazo de 12 meses a 18 meses.  

EXPOSICIÓN OCUPACIONAL A CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS DE ALTA FRECUENCIA Y RIESGO DE TUMOR CEREBRAL EN EL ESTUDIO INTEROCC: UN ENFOQUE DE EVALUACIÓN INDIVIDUALIZADA.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29996112

COMPARACIÓN DE LOS NIVELES DE EXPOSICIÓN A CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS DE RADIOFRECUENCIA EN DIFERENTES MICROAMBIENTES COTIDIANOS EN UN CONTEXTO INTERNACIONAL.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29529581

EL ADN ES UNA ANTENA FRACTAL EN CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21457072

LOS EFECTOS DEL CAMPO ELECTROMAGNÉTICO EN EL SISTEMA ENDOCRINO EN NIÑOS Y ADOLESCENTES

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26841641/

DAÑO GENÉTICO EN CÉLULAS HUMANAS EXPUESTAS A CAMPOS DE RADIOFRECUENCIA NO IONIZANTES: UN METANÁLISIS DE LOS DATOS DE 88 PUBLICACIONES (1990-2011).

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23022599


jueves, 3 de septiembre de 2020

INVESTIGACIÓN REALIZADO POR EL INSTITUTO RAMAZZINI (ITALIA) - LA EXPOSICIÓN DE LA RADIOFRECUENCIAS Y EL DESARROLLO DE TUMORES CEREBRALES Y CARDIACOS

 “INFORME DE LOS RESULTADOS FINALES CON RESPECTO A LOS TUMORES CEREBRALES Y CARDÍACOS EN RATAS SPRAGUE-DAWLEY EXPUESTAS DESDE LA VIDA PRENATAL HASTA LA MUERTE NATURAL AL CAMPO DE RADIOFRECUENCIA DE UN TELÉFONO MÓVIL REPRESENTATIVO DE UNA EMISIÓN AMBIENTAL DE UNA ESTACIÓN BASE GSM DE 1.8 GHZ”

“En 2011, la IARC clasificó la radiación de radiofrecuencia (RFR) como posible carcinógeno humano (Grupo 2B). Según la IARC - La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) es parte de la Organización Mundial de la Salud. Los estudios en animales, así como los epidemiológicos, mostraron evidencia limitada de carcinogenicidad”

En 2016, el NTP publicó los primeros resultados de sus bioensayos a largo plazo en la radiación de las radiofrecuencias (RFR) de campo cercano, informando una mayor incidencia de tumores gliales malignos del cerebro y el corazón Schwannoma en ratas expuestas a la radiación de las radiofrecuencias (RFR) de teléfonos celulares modulados por GSM y CDMA. Los tumores observados en el Estudio del Programa Nacional de Toxicología  (NTP) son de tipo similar a los observados en algunos estudios epidemiológicos de usuarios de teléfonos móviles.

OBJETIVOS:

El Instituto Ramazzini (RI) realizó un estudio carcinogénico de vida útil en ratas Sprague-Dawley para evaluar los efectos carcinogénicos de las radiación de las radiofrecuencias (RFR) en la situación de campo lejano, reproduciendo la exposición ambiental a RFR generada por la antena GSM de 8 GHz de las estaciones base de radio del teléfono móvil. Este es el estudio a largo plazo más grande jamás realizado en ratas sobre los efectos de la radiación de las radiofrecuencias (RFR) en la salud, incluidos 2448 animales. En este artículo, informamos los resultados finales con respecto a los tumores cerebrales y cardíacos.




MÉTODOS:

Se expusieron ratas Sprague-Dawley macho y hembra desde la vida prenatal hasta la muerte natural a un campo lejano GSM de 1,8 GHz de 0, 5, 25, 50 V / m con una exposición de todo el cuerpo durante 19 h / día. Resultados: Se observó un aumento estadísticamente significativo en la incidencia de Schwannomas cardíacos en ratas macho tratadas con la dosis más alta (50 V / m). Además, se observó un aumento en la incidencia de hiperplasia de células de Schwann del corazón en ratas macho y hembra tratadas con la dosis más alta (50 V / m), aunque esto no fue estadísticamente significativo. Se observó un aumento en la incidencia de tumores gliales malignos en ratas hembras tratadas con la dosis más alta (50 V / m), aunque no estadísticamente significativo.

 

CONCLUSIONES:

Los hallazgos de El Instituto Ramazzini (RI) sobre la exposición de campo lejano a RFR son consistentes y refuerzan los resultados del estudio NTP sobre exposición de campo cercano, ya que ambos informaron un aumento en la incidencia de tumores cerebrales y cardíacos en ratas Sprague-Dawley expuestas a la radiación de las radiofrecuencias (RFR). Estos tumores son del mismo histotipo que los observados en algunos estudios epidemiológicos en usuarios de teléfonos móviles.

Estos estudios experimentales proporcionan evidencia suficiente para pedir la reevaluación de las conclusiones de la IARC con respecto al potencial carcinogénico de la radiación de las radiofrecuencias (RFR) en humanos. Los hallazgos de RI sobre la exposición de campo lejano a RFR son consistentes y refuerzan los resultados del estudio NTP sobre exposición de campo cercano, ya que ambos informaron un aumento en la incidencia de tumores del cerebro y corazón en ratas Sprague-Dawley expuestas a la radiación de las radiofrecuencias (RFR). Estos tumores son del mismo histotipo que los observados en algunos estudios epidemiológicos en usuarios de teléfonos móviles. Estos estudios experimentales proporcionan evidencia suficiente para pedir la reevaluación de las conclusiones de la IARC con respecto al potencial carcinogénico de la radiación de las radiofrecuencias (RFR) en humanos. Los hallazgos de El Instituto Ramazzini (RI) sobre la exposición de campo lejano a RFR son consistentes y refuerzan los resultados del Estudio el Programa Nacional de Toxicología (NTP) sobre exposición de campo cercano, ya que ambos informaron un aumento en la incidencia de tumores del cerebro y corazón en ratas Sprague-Dawley expuestas a RFR.

Estos tumores son del mismo histotipo que los observados en algunos estudios epidemiológicos en usuarios de teléfonos móviles. Estos estudios experimentales proporcionan evidencia suficiente para pedir la reevaluación de las conclusiones de la IARC con respecto al potencial carcinogénico de la radiación de las radiofrecuencias (RFR) en humanos.

FUENTE:

https://www.researchgate.net/publication/323631044_Report_of_final_results_regarding_brain_and_heart_tumors_in_Sprague-Dawley_rats_exposed_from_prenatal_life_until_natural_death_to_mobile_phone_radiofrequency_field_representative_of_a_18_GHz_GSM_base_

https://www.nih.gov/news-events/news-releases/high-exposure-radio-frequency-radiation-associated-cancer-male-rats

https://www.ramazzini.org/en/the-institute/

viernes, 22 de agosto de 2014

ENTREVISTA CON LA ONCOLOGA DRA. DEVRA DAVIS



El Dr. Mercola Entrevista a Devra Davis Sobre los Peligros de los Teléfonos Celulares.         
   
Por el Dr. Mercola

La Dra. Devra Davis es una de las investigadoras más respetadas y acreditadas sobre el tema de los peligros de los teléfonos celulares, entre un gran número de cosas.

La Dra. Davis tiene antecedentes realmente impresionantes, uno de sus logros es desempeñarse como directora fundadora en la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos, en el Consejo de Estudios Ambientales y Toxicología, que es el consejo que se encarga de revisar estudios e información sobre cosas como, “¿el humo pasivo es dañino para usted?” o “¿el asbesto en el medio ambiente es malo para usted?”

Imagine su sorpresa cuando comenzó a profundizar sobre el tema en el 2004, cuando la tecnología celular comenzó a despegar, incluso la Dra. Davis asumió que eran seguros:

“Cuando trabajé en la academia, reunimos grupos para evaluar si teníamos o no evidencia suficiente para decir X, Y o Z. Después de haber estado en esa posición en donde convocaría a científicos expertos alrededor del mundo, creí que sabía. Si había algún problema, yo lo sabría. Por lo que pensé que los teléfonos celulares tenían que ser seguros. En aquel tiempo, yo tenia tres celulares.”

LA HISTORIA DEL TABACO Y EL ASBESTO FUERON LAS PRIMERAS PISTAS

“El teléfono celular por si mismo siempre ha sido considerado como seguro,” dijo la Dra. Davis. “Yo asumí que era seguro. Y asumí que si había un problema, yo lo sabría, porque después de todo, trabajaba con los mejores científicos del mundo y todos nosotros utilizábamos estos dispositivos. Bien, me sorprendí bastante cuando comencé a investigar más a fondo. Comencé a investigar más a fondo porque entendía la historia del tabaco y el asbesto y había sido parte de esa historia.”

Probablemente usted esté familiarizado con cualquiera de las historias de las que habla la Dra. Davis, sin embargo hay algunas cosas que podrían ser nuevas para usted.

Como lo explicó la Dra. Davis, a menudo se asume que nadie conocía los peligros del tabaco hasta la década de 1950, pero en realidad el primer estudio de caso sobre el tabaco y el cáncer de pulmón fue realizado en Alemania en 1939. En la década de 1939, en Argentina también había un instituto nacional para investigar los peligros del tabaco. Y a pesar de que en 1964 la Dirección General de Salud Pública de los Estados Unidos anunció que el tabaco causa cáncer, esto no fue tomado en cuenta por completo o aceptado hasta décadas más tarde.

El asbesto siguió un patrón similar de engaño, ya que desde el siglo 19 había reportes que detallaban hechos como mujeres que habían muerto por enfermedades pulmonares después de haber trabajado en fábricas en donde se utilizaba asbesto cuando eran jóvenes.

A pesar de esto, el asbesto fue muy utilizado como aislante en los Estados Unidos durante décadas. “Sólo cuando las muertes causadas por el asbesto eran irrefutables e innegables, se presentaron demandas y se tomaron medidas para controlar la situación, señaló la Dra. Davis. Conociendo estas sórdidas historias, la Dra. Davis decidió comenzar a indagar un poco más en sobre si los celulares realmente son seguros. ¿Sabía que, la primera advertencia se publicó en el 2000?

LA PRIMERA ADVERTENCIA SOBRE EL CELULAR FUE PUBLICADA EN EL 2000

Cuando la Dra. Davis comenzó a investigar, descubrió que un hombre llamado William Stewart, que había sido asesor científico en Margaret Thatcher, había emitido una advertencia para el Royal College of Physicians, en donde pedía que los adolescentes no usaran sus teléfonos celulares. Él hizo esto en el año 2000. La Dra. Davis se dio cuenta que si de hecho había algún daño, era imperativo que se tomaran acciones ahora y no décadas más tarde:
“Si esperamos a que haya una prueba del daño- y esa prueba es el cáncer cerebral…Lo que sabemos sobre el cáncer cerebral es: puede tardar 40 años en desarrollarse. Sabemos eso por las bombas que cayeron al final de la Segunda Guerra Mundial- no hubo aumento de cáncer cerebral hasta 40 años después. Y sabemos que hay un aumento de cáncer cerebral causada por la radiación ionizante relacionada con esa bomba.

Si el cáncer cerebral tiene una latencia de 40 años en una población y esperamos evidencia así como lo hicimos con el tabaco y asbesto en cuanto al aumento de cáncer, estaremos en graves problemas.

Más importante aún, tenemos evidencia de que la radiación producida por los teléfonos celulares interfiere con la producción, la calidad y vitalidad del esperma. Sabemos que hay millones- de hecho billones- de personas jóvenes que crecen con el celular en su bolsillo.

La advertencia con letras pequeñas que viene con el teléfono celular dice “manténgase a 2.54 centímetros del abdomen de mujeres embarazadas o adolescentes…Nadie lo lee. El iPhone 4S también tiene una nota de advertencia que dice que no debe ponerse en el bolsillo.1”


La Organización Mundial de Salud Considera la Radiación del Celular y de Otros Dispositivos Inalámbricos Como un Posible Carcinógeno

El año pasado, la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC por sus siglas en inglés), una rama de la Organización Mundial de Salud (OMS), revisó estudios relevantes y declaró que los teléfonos celulares son posibles agentes causantes de cáncer, se encuentran en la misma categoría que los gases producidos por motores de diesel, algunos pesticidas y algunos metales pesados. El panel de expertos dictaminó que existe evidencia de que el uso regular de los teléfonos celulares aumenta el riesgo de dos tipos de tumores- tumores cerebrales (gliomas) y neuromas acústicos.

La Dra. Davis señala que la frase utilizada para describir la radiación como energía de radiofrecuencia de un celular- es engañosa. Los teléfonos celulares no producen energía, señala ella. Emiten radiación a casi la misma frecuencia que los hornos de microondas, aunque la radiación del celular es mucho más débil que la del horno de microondas, la radiación de los teléfonos celulares es pulsada y digital. Su señal errática podría notarse por su impacto biológico.

“De hecho, un teléfono celular tiene dos vías de microondas,” señala la Dra. Davis. “La industria ha luchado exitosamente para utilizar la frase “energía de radiofrecuencia” en lugar de radiación de microondas. Porque saben que energía de radiofrecuencia suena bien. Todos necesitan energía. 

¿Qué podría ser mejor que eso?

Pero la energía de radiofrecuencia es un sinónimo de radiación de microondas. Si las personas entendieran que tienen un dispositivo de dos vías de microondas al lado de su cerbero y órganos reproductivos, tal vez pensarían de manera diferente sobre el tema.”

POR QUÉ EL VALOR SAR NO ES UNA BUENA MEDIDA DE LA SEGURIDAD DE LOS TELÉFONOS

El valor SAR (“Tasa de Absorción Especifica”) es una medida de la potencia máxima del teléfono celular y su potencial por calentar los tejidos. El valor SAR por sí sólo no es algo nuevo. De hecho, el valor SAR de los teléfonos ha estado disponible desde hace algún tiempo, por lo general aparece en letra pequeña en el manual del usuario, en el sitio web del fabricante y en la base de datos de la FCC.

Pero el nivel SAR sólo mide la densidad de potencia de un teléfono, estimando la penetración de la radiación en la cabeza utilizando una cabeza de plexiglás de un hombre de 200 libras. Esto es sólo un estimado y es sólo un estimado de uno de los componentes del riesgo de los teléfonos celulares. No evalúa el riesgo de las frecuencias del teléfono celular, el latido errático y modulación de las señales o los campos magnéticos de las baterías.

La verdadera exposición SAR también puede verse muy afectada por la manera en la que sostiene el celular, si utiliza auriculares, qué tan alta es la señal que entra y sale del celular y su ubicación en relación a las torres de celulares. De hecho, mientras más baja sea la señal –menor número de barras- más tiene que trabajar para alcanzar la torre, así que emitirá más radiación en su cerebro y cuerpo. El SAR tiene un uso muy limitado y es sólo una medida comparativa entre teléfonos y la variable de riesgo y de ninguna manera mide la seguridad del teléfono celular.

LA DRA. DAVIS EXPLICA:

“La suposición ha sido que el único efecto de la radiación de microondas en el cerebro es un cambio en la temperatura. Ahora, como usted sabe, el cerebro en realidad no puede percibir el calor en absoluto. Es por eso que puede estar despierto en una cirugía cerebral. El cerebro no percibe dolor ni calor. Así, que pueden operar a las personas mientras están despiertas, una vez que se ha anestesiado el cráneo, que es el que siente dolor.

 El cerebro por si mismo no siente dolor ni calor. Puede tener un dispositivo afuera y al momento que siente su oreja caliente, su cerebro está mucho más caliente pero no lo siente.

Los teléfonos celulares sólo han sido probados para el calor. Jamás han sido probados para el impacto biológico de la radiación de microondas.  

De los estudios de los que hablo en mi libro llamado “Disconnect” y que se muestran en nuestro sitio web, EnvironmentalHealthTurst.org, claramente indican que el pulso de las señales digitales de la radiación del teléfono celular pueden alterar y debilitar las membranas, aumentar las especies reactivas de oxigeno, que producen radicales libres (que como sabemos, son muy dañinos y van a todas partes, disminuyendo los electrones y causando daños en las células). La radiación de los celulares, hace todas esas cosas.

No conocemos los efectos biológicos a largo plazo, pero realmente me preocupa que el mayor daño causado por la radiación de los celulares sea en nuestros órganos reproductivos. Personas metiendo el celular en sus bolsillos- que según las notas con letra pequeña dicen que no lo hagan.”

LA RADIACIÓN DE LOS TELÉFONOS CELULARES DEBILITA LAS MEMBRANAS CELULARES

La Dra. Davis también explicó el trabajo de Allan Frey de la Oficina de Investigación Naval, que hizo una investigación pionera en la década de 1960 que es muy aplicable al uso del teléfono celular hoy en día.

 LA DRA. DAVIS CONTINÚA:
 
“La radiación de los teléfonos celulares debilita las membranas en todas partes. Debilita la barrera sangre-cerebro.

Hablo sobre la investigación de Allan Frey en mi libro llamado “Disconnect”… quien hizo una investigación con señales de pulso digitales de microondas. Lo que él fue capaz de hacer fue demostrar que la señal produce colorante azul (que era amarillo) que inyecto a animales para que llegara a su cerebro.

Los animales que no fueron expuestos a esta señal de pulso digital, mantuvieron su cerebro color rosa (el color normal del cerebro). Los animales que fueron expuestos a una radiación parecida a la de los celulares, cambiaron el color de su cerebro a un amarillo fluorescente. Por lo que concluyó que la radiación ciertamente debilita la barrera sangre- cerebro. Ahora, lo interesante es que cuando él hizo este estudio, no existían los teléfonos celulares. Él estaba estudiando los efectos de las señales de pulso digitales. Porque en ese momento el problema era ¿cuál es el efecto del radar? y ¿cuáles podrían ser los efectos de las microondas a futuro? Este es un tema de controversia.

Esto significa que colocar el teléfono celular al lado de su cerebro, debilitará la barrera sangre-cerebro y cualquier material toxico que este en su sangre (porque vivimos en un mundo moderno) será absorbido por el cerebro y las células de su cuerpo, sólo porque tiene radiación producida por el celular a un lado de usted.”

¿EL TELÉFONO CELULAR MATÓ A ADAM YAUCH DE LOS BEASTIE BOYS?

Adam Yauch, co-fundador del grupo de hip-hop Beastie Boys, murió a principios de este año a la edad de 47 años de un tumor de la glándula parótida en su mejilla izquierda. El año pasado, un grupo de investigadores israelís reportó un fuerte aumento en la incidencia de tumores de la glándula parótida en los últimos 30 años, con el mayor incremento ocurrido después del 2001.

Su glándula parótida es un tipo de glándula salival, localizada cerca de su mejilla- la misma área en donde la mayoría de las personas colocan el celular al hablar. Los investigadores encontraron un aumento de cuatro veces en los canceres de la glándula parótida de 1970 al 2006, mientras que las tasas de otros tipos de cáncer en las glándulas salivales se mantuvieron estables.2

El mismo año, el Dr. Siegal Sadetzki, el principal investigador de un estudio realizado en el 2008, testificó ante el Senado de los Estados Unidos que los teléfonos celulares fueron identificados como uno de los contribuyentes de los tumores de las glándulas salivales. El reporte indicó que su riesgo de desarrollar un tumor parotídeo en el mismo lado de la cabeza que utiliza para escucha el teléfono celular aumenta un:

 34 por ciento si usted utiliza regularmente el teléfono celular y lo ha utilizado durante cinco años

      58 por ciento si usted tiene más de 5,500 llamadas en toda su vida

49 por ciento si usted ha hablado por teléfono celular durante más de 266.3 horas durante toda su vida

LA DRA. DAVIS CONTINÚA:

“Adam Yauch, ex “MCA” de los Beastie Boys, murió a causa de un tumor de la glándula parótida en su mejilla izquierda. Creo que era zurdo. Tenemos que averiguar eso. Pero si lo era, entonces los teléfonos celulares y dispositivos inalámbricos que utilizaba todo el tiempo en su negocio de la música podría explicar esto. Porque el caso promedio de tumor de la glándula parótida es diagnosticado en los cincuentas, él fue diagnosticado a la edad de 43 o 44 años.

En Israel, uno de cada cinco casos se presenta en menores de 20 años. Este es un tumor muy raro, pero está presentándose en personas jóvenes. Es por eso que el gobierno israelí ha emitido advertencias sobre los niños y el uso de celulares. La Asociación Dental de Israel también ha emitido advertencias, por un dramático aumento de un tumor maligno muy poco común en la mejilla.”

Los Niños No Debería Utilizar los Teléfonos Celulares…Y Otros Consejos de Seguridad
La seguridad de los teléfonos celulares es una de las industrias globales que crece más rápido y fuerte en el mundo hoy en día y es incluso más fuerte que la industria farmacéutica. Como una industria multimillonaria que financia los medios de comunicación alrededor del mundo hoy en día, son capaces de hacer cuantiosas donaciones políticas y esfuerzos persistentes de cabildeo para influir en las políticas gubernamentales.
Así que aunque los peligros de los teléfonos celulares algún día serán conocidos igual que paso con los peligros del tabaco, habrá una ventana en donde las personas serán extremadamente vulnerables. Y esa ventana es ahora.
Los niños son especialmente vulnerables al daño causado por la radiación de los celulares y no deberían utilizarlos en absoluto (o sólo en cantidades muy limitadas). Los hombres y mujeres que quieren tener hijos sanos necesitan tener extremas precauciones para proteger sus órganos reproductivos y no deberían mantener los celulares en sus bolsillos o cerca su abdomen, así como lo ponen en las notas de advertencia.

“El cerebro en realidad está sólo en parte protegido por el cráneo, porque el hueso es más denso que el cerebro, que contiene fluidos. El cerebro de un niño, la cabeza de un niño es particularmente vulnerable porque sus cráneos son más delgados y sus cerebros contienen más fluidos. Y es ese fluido el que puede absorber más radiación de microondas,” afirma la Dra. Davis.

Si usted le da a un niño un teléfono celular para jugar, asegúrese de que al menos este en “modo de avión” para que la conexión inalámbrica esté desactivada. La Dra. Davis espera que haya tecnologías más seguras en camino:

“Existen patentes en el diseño de antenas y fundas de celulares para hacerlos más seguros.”
Un caso que menciona la Dra. Davis es el caso Pong, ella afirma que puede reducir la exposición a la radiación en un 60-80 por ciento. Su acción consiste en desviar la radiación de la cabeza, hacia el otro lado, así que obviamente no debe haber nadie cerca. Incluso con esa funda, es importante utilizar auriculares o manos libres.

ELLA CONTINÚA:

“Practicar el uso seguro de los teléfonos celulares es muy simple. Esto significa que la distancia es muy importante. Mantenga el celular lejos de su cuerpo. Utilice auriculares de tubo si pude conseguirlos o cualquier otro tipo de manos libres, manténgalo lo más alejado del cuerpo. No coloque el celular dentro de sus bolsillos.”

Además, en Jackson Hole, Wyoming el ayuntamiento emitió una ley sobre la seguridad de los teléfonos celulares. Los pediatras locales emitieron un reporte y repartieron tarjetas a personas diciéndoles (si visitaban su consultorio) cómo practicar el uso seguro de teléfonos celulares. Los dermatólogos y ortopedistas también repartieron esas tarjetas a las personas que acudían a ellos para informarlos sobre los peligros de los teléfonos celulares y cómo poder utilizarlos con más cautela.



Fuentes y Referencias
 
1 Environmental Health Trust, Cell Phone Fine Print Warnings
2 Epidemiology January 2011; 22(1): 130-131